但是难啊
人和人沟通太难了
文字多,图片少
是因为图片难找这是一本Mp3时代的杂志 Originally posted by lingernw at 12-30-2003 12:14:
是因为图片难找
这是一本Mp3时代的杂志
:obasan::obasan:这个的确是有点难度。大家都想把最新的资讯为读者报道,然而国内的购买水平能力有限,还有关于音像市场都发展极不完善,很多都不容易购买。造成了现在的尴尬局面:bigcry: 不是,碟照反而易找,难的是其他宣传型图片。
这不是市场的原因,是媒体自己的原因。
同样是碟照,也不是合适用,
各位作者以后附图尽量用足大300dpi扫描图片,
别的能附则附。
这方面南方作者做得比较好。 呵呵,因为昨天看linger在树里说的那段话我才那样回答的,我们在讨论CD COVER的事情。
你说的那个就更难找了,唉~~~~~~~~ 我说的“那个”
我在想办法
至于linger说的也正是我现在的做法
写稿前先约艺人给图,给就写,不给就拖
这招还真管用,连unreleased曲都给 Originally posted by dachy at 12-30-2003 13:35:
我说的“那个”
我在想办法
至于linger说的也正是我现在的做法
写稿前先约艺人给图,给就写,不给就拖
这招还真管用,连unreleased曲都给
:correct::correct:高,呵呵
不过这个事情我感觉还得花一定时间,但愿作者们都有这个空余时间,呵呵 应该是但愿艺人们都有空理你
OH SHIT dachy牛! 从杂志内容来说,各种音乐杂志都大同小异,感觉上自己的特色不明显,可能就是定位问题,也许过多几期会找准自己的方向。就我个人来说,还是希望增加些资讯性的东西。
我自己一直认为,音乐、文字、影象都不是独立存在。作为一本音乐杂志,你们在音乐和文字上下了苦功,但脱离了影象,总觉了苍白了许多。这里说的影象,不仅是图片问题(我对印刷这些不熟,不清楚是不是连唱片评论里小小封套都要1000x1000左右像素?因为在出版前,在树那里看过求封面的帖子,求的都是很高的像素。另外,黑白图片不是不好,起码要清楚才行啊,有些图片就是黑漆漆一片,可能用MCB内页图片印刷效果比较好些。图片少的问题,你们说会改进,那我就不说了。),还有内页排版设计问题,说得难听些,这些排版还用得上那间设计公司做,我都会做!排版页页都大同小异,缺乏视觉张力;字体也是平面设计重要一环,但整本杂志的字体基本上都是黑体字,只不过大小的变化,比较呆板。对于文字的载体-纸张的选择,可能你们有你们的考虑,但我觉得这种纸质比较差,杂志的档次都下降不少。总的印象,我觉得我在看文学期刊或是党内生活杂志。最后一点,现在10元的杂志都全彩印刷加送CD啊!或是你们喜欢这种形式,但简约不等于简陋。
以上一些废话,个人的出发点不同,可能有失偏颇,多多包涵。
总之,加油。 啊啊,还漏了一点,那页码印在顶上,又小,我整天以为是什么脏东西:lol: 没关系,外部的确不了解内部,但内部要听外部的话……转化为动力:shy:
不过涉及到印刷就是很痛苦的事情了,这一条大家要留意:shy:
这次的排版及印刷问题是有些很复杂的原因,就不解释了
讲出来也是罗里八嗦,一些“本可以避免&调解”的事情:chill:
关键是
弄到极难弄到的图片/曲目之后我就绝对不舍得写了
hoho 呵呵
和天下听音乐的一起分享嘛!!! 作为一本才发行了两期的地下音乐杂志,纸张、印刷和光盘质量都算是很不错的~~:correct:
这期选歌里面,所有的国内曲目都很喜欢,国外的那几首没有太大感觉(灌水的时候听歌会影响听歌的质量吗?:chill:)………… 呵呵,也许是你听得太多了,
国内的听的机会少
等待第三期吧,我们会不断进步的
看我刚发的
不错进步了不过高度砍掉那么多真没想到 第三期恢复原状! 去昌达找口袋,还没开口,一位大伯冲我嚷:不零售啊不零售。。我说我要买口袋音乐,他找了一小会儿,其间几个年轻人近来,被他的“不零售啊不零售”给轰走了。。受不了。。。