Indieman 发表于 2003-12-25 01:30:55

[八卦]ModernSky负面新闻确切否？

ModernSky把漂亮亲戚乐手撤走换成“F4”，是否有此事？
跳房子的李涛也给fire了？

dachy 发表于 2003-12-25 04:50:39

which F4?

barrett 发表于 2003-12-25 15:38:53

老新闻,照都出来了

airbag 发表于 2003-12-26 00:49:56

亲戚的事没有那回事，别听人胡说。跳房子的事是半真的，是李涛自己推出的。

dachy 发表于 2003-12-26 00:52:03

嗯哪，当事人来澄清了

Indieman 发表于 2003-12-26 00:58:09

当事人？airbag是漂亮亲戚里的？:goggle:
我也是不信所以才上来求证，虽然我看到那个图片
毕竟modernsky不是白痴呀，他们知道他们的乐迷需要什么
但听说他们把漂亮的亲戚的demo来录cd？没有重新录音过？

ps：modernsky的碟好贵

dachy 发表于 2003-12-26 01:00:20

其实modern sky的负面新闻多了，网下听到的

赵丫丫来灌水 发表于 2003-12-26 09:25:41

Originally posted by dachy at 12-26-2003 01:00:
其实modern sky的负面新闻多了，网下听到的

modern sky:throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup::throwup:
觉得他们是败类，算了败类太过了反正觉得他们不好，再耽误很多乐队的时间兼浪费他们的精力

airbag 发表于 2003-12-26 23:12:25

这个。。。亲戚的事确实不是真的，发行的也不是DEMO，是我们花了近三个月在摩登的棚里录的，其实设备和器材都还不错，最后不应该是发行的那种品质，至于为什么发行的品质是那样，这个我没法说。

Passer 发表于 2003-12-27 00:43:26

Originally posted by airbag at 12-26-2003 23:12:
这个。。。亲戚的事确实不是真的，发行的也不是DEMO，是我们花了近三个月在摩登的棚里录的，其实设备和器材都还不错，最后不应该是发行的那种品质，至于为什么发行的品质是那样，这个我没法说。
跟发行公司有关系……那张《隐藏的和谐》，我当时打开的时候，边缘居然有那种被热的物体烙过的痕迹。音像店的人又开了两张，还是如此，不过不影响音轨，所以我只好挑了不是很严重的一张~~~:(
MS公司上半年那十来张CD都是同一个发行公司发行的，价格确实很便宜（我每张都是10元买的，估计跟近水楼台有关系），但是质量确实不敢恭维，拆开包装就是一大股盗版CD特有的塑料味（好的CD这种气味很微弱的）。其实之前果味VC和跳房子的那两张CD质量都不错（好像跳房子又再版了一次，再版的质量就不清楚了），价格也不是很贵（我两张分别是15，20），比起前几年上海声像那一批（超市，木马等等），便宜多了……大多数的人都可以承受15~20的售价，价格再低点的，质量就很难保证了，结果大家都不满意（乐迷，唱片公司，乐队…… 听说木马那张EP，公司给的钱还不够录音费用），不知道MS是否意识到这个问题~~

Indieman 发表于 2003-12-27 13:10:15

跳房子在gz是35呀，就是因为太贵我所以没有买这张，反正也不是太喜欢

Passer 发表于 2003-12-28 02:23:12

Originally posted by Indieman at 12-27-2003 13:10:
跳房子在gz是35呀，就是因为太贵我所以没有买这张，反正也不是太喜欢
估计是我记错了……X-(刚来广州的时候买的~~~
页: [1]
查看完整版本: [八卦]ModernSky负面新闻确切否？