补：CMCB-功夫
原来的东西，正好整理出来，才发现国内的还落了这一篇。1.歌词上讲，这是一张自我宣传的专辑。除了track 9 “第一次亲密接触之 板砖脸”外，其余歌曲均是围绕“乐队”（这个词的用法我们下面有分析）本身，选材过于狭窄（我们就不再谈深度的那个层次了！）。一方面表明年轻人的自信（自大？），另一方面也表示着他们确实向西方的HIP HOP RAPPER们学习标榜自己，后生可谓！可是，作为黑人文化刀和剑的HIP HOP仅仅是自我炫耀的工具吗？Public Emeny可以是答案， N.W.A.也可以是答案，De la soul，Beastie Boys等等都可以是答案。（到处都是正确答案！难道还用说出来吗？）点到为止。
2.歌曲的编排上，有凑数之嫌。original version和mix version的曲目占有六首，如果砍掉一半，那么实际上一张专辑里只有7首歌。实际上，这在HIP HOP的唱片里是不多见的，可以比较欧美的出片标准，如果加上混音或过门等歌曲，大部分唱片的曲目数量通常会在13首以上。其实，搞原音和混音的形式的区别并不是非常大（这和CMCB本身的风格有关，我们下面会说）。如果真的是觉得两种版本都好，那么不妨专门出一张混音专辑，这样就不会显得整张专辑过于单薄；
3.风格问题。RAP METAL的痕迹太明显，无论是什么样的HIP HOP（gansta rap/alt rap/hardcore rap等等）形式，所要侧重的是RAP和节奏的力量，然而过分的ROCK会破坏HIP HOP的纯净感，并显得不伦不类（有些刺耳吧！然而，接着听）我知道有人会谈到cypress hill，他们曾颇为成功的结合了HIP HOP和ROCK，但是就是这样一只老牌组合自他们的IV专辑之后，无法再搞清他们自己的风格。从此就一蹶不振,SKULL&BONES和STONED RAIDERS的一败涂地便是明证。怎么样呢，我们自己的说唱乐水平也仅仅处于起步的阶段，别人走过的弯路我们就少走点儿吧！（注：所谓的风格问题并不是CMCB所用的ROCK采样及真乐器的使用，而是怎样使用真乐器的问题，就不要在拿the roots来作借口了，the roots是可是100％不ROCK！请仔细区分！）
4.关于“乐队”这个词的问题。和上面提到的风格基本重复，美国的HIP HOPPERS绝对不会说自己是一个BAND，而称为GROUP。这有CMCB的问题，也有唱片公司的问题，宣传文案上怎么写一定要斟酌，不能误导在中国正在成长的乐迷。 他们的东西我只听了1首就在野不想听了,连歌名都给忘了...所以谈不上评价....:cute:
the roots?
http://www.bbc.co.uk/6music/artists/roots/
这是他们最近的现场
大家觉得中国人能做出像样的RAP MUSIC吗?我想看看大家对这个的看法!:yearn: 太没劲
……
不知怎么的，只要看到是北京年轻乐手出的专集就不想买。说的好
"到处都是正确答案"国内的一方面技术不够,另外从来没有静下心来做音乐,刚开始就是混圈子,混圈子,音乐只不过是混圈子的工具罢了 我觉得需要时间吧
慢慢会有金子出现的 感觉中国现在唯一能把HIP-HOP玩转的只有老崔,算来他的<不是我不明白>也算中国最早有影响的HIP-HOP歌曲吧.十几年之后仍然只有他玩的起来,挺可悲的.
页:
[1]