b_monkey 发表于 2004-3-29 12:45:41

转一个——南方体育狠揪体坛周报的学术求实精神真是......

不看《体坛周报》转看《南方体育》已经很多年了
而看《南方体育》的强烈快感就包括看《南体》们怎么揪出体坛的做假舞弊新闻
当年的“菲戈事件”(这算大事,记忆尤其深刻,《体坛》这个笑话闹的哟)还忧新呢,有看见今天的《南体》煞有介事的在全运动版刊了这个,笑死.....
特派记者是这样派出去的 



  阴阳道·杨二专栏
  
  杨二:
  一个阴阳平衡、身体健康的人,应该是雍容的、从容的、包容的和有内容的———所谓阴阳之要,贵在阴平阳密是也。

  一直以来,我对湖南某周报的钦敬之情都是如滔滔江水的,我坚持认为,这是中国所有体育纸媒里最有大哥气度的一份。其他的不说,在这个报纸上出现的新闻,起码其公信力是不容置疑的。老实讲,纯真如我者可以相信狗和羊通奸后能生出条大洋狗,但绝不会相信某周报会挂羊头卖狗肉。
  所以,这是一个标杆,还是一面红旗,也是我们大家学习的榜样,更是万千体育媒体从业人员渴望投奔的乐土。但是现在,很遗憾,我却要给这方乐土加上一个“引号”,我怀疑这方曾经的“乐土”阴气不足,或者说底气不足。
  十天前,我毙了一篇有关阿朗索带丧征战雪邦赛道的投稿。没上该文的原因是因为当天稿子太多,而且该文似乎水分太多,只好割爱。没想到的是,第二天我在某周报上却再次看到了这篇文章,与另一篇文章一起被编辑整合到了一篇大文章里,而作者署名赫然变成了“队报特派记者××(英文名,太复杂,我记不住)”。
  我顿时汗出如浆:上帝啊,我无意间居然枪毙了队报特派记者主动给南体投来的赛车稿。完了,上对不起领导,下对不起读者,解甲归田吧?
  还好,冷静下来之后,经过一番周折,总算知道了这篇文章的出处:原作虽然确实出自鬼佬记者之手,但这个鬼佬不是队报的,而是马卡报的。哦,怪不得,现场感如此强烈,连阿朗索的汗水顺着胡子流下来都看到了——哥哥,好多水喔!
  事后我重新对照留在我电脑文件夹里的稿件原文,发现某周报基本上是原文照登,我不由得对那位从马卡报上翻译文章投稿的车迷刮目相看,毕竟,能让某周报的编辑改不动的文字,那必定是上品才对,可惜我当时只粗略地浏览了一遍,竟没往心里去。
  这事已经过去一些天了,但因为过往对某周报的无限景仰,便使得我在这件事上总是难以释怀:一个曾经那么气度恢弘的人,现如今怎么会底气(或曰阴气)不足到要假他人之名呢?
  黄帝内经里对“阴”有这样的讲述:阴者,藏精而起亟也。即阴主收藏精气,并动散于外,气血运行,脉能振动,都是阴藏精且能起亟的缘故。如果不能起亟,或者精气不足,就说明身体出了问题,就要想办法帮一把了。帮的方法有很多,西医的补液输血就是一种补阴手段,而且见效极快。
  本来呢,某周报用队报补液输血是没有什么问题的,虚了就要补嘛。但是,如果补的是假冒的液,伪劣的血,那和饮鸩止渴又有什么区别?不但阴虚没有解决,还殃及池鱼,且有失大哥风范,实在不可取。老人们常说:若要人不知,除非己莫为啊,切记,切记。
  其实这事完全没有必要嘛,有几个喜爱体育的中国人宁愿看队报也不看某周报的?
  况且,一个人,如果没有底蕴,没有底气,或者说阴不足,通过补液输血等外在手段确实可以暂时解决问题,不至于四肢冰凉全身无力甚至休克什么的,但这并非长久之计。医书上说,始终还是要搞清楚到底是什么原因导致了阴气不足并对证施治方才为上策。
  一个阴阳平衡、身体健康的人,应该是雍容的、从容的、包容的和有内容的———所谓阴阳之要,贵在阴平阳密是也,因此,先人们总是说:事不能做得太绝,绝则缘分必断。谨以此言与诸位共勉。

b_monkey 发表于 2004-3-29 12:51:27

老实讲,纯真如我者可以相信狗和羊通奸后能生出条大洋狗,但绝不会相信某周报会挂羊头卖狗肉。
我还认识一纯真的,当年故事是这样的
“纯真的小恶势力”的同学:“我以前有三个肾,后来一个上面生了肿瘤,就切掉了,现在只剩下两个了。”
“纯真的小恶势力”:“啊,那对身体机能有什么影响啊?”
“纯真的小恶势力”的同学:“......我骗你的。”
“纯真的小恶势力”:“啊?!你骗我!”(做欲泣状)
“纯真的小恶势力”的同学:“恩......也没全骗。”
“纯真的小恶势力”:“那,你是有三个肾?”
“纯真的小恶势力”的同学:“不是。”
“纯真的小恶势力”:“那,你肾上长过肿瘤,切掉了?”
“纯真的小恶势力”的同学:“不是。”
“纯真的小恶势力”:“那,是什么?”
“纯真的小恶势力”的同学:“我现在有两个肾是真的。”
“纯真的小恶势力”从此脱离纯真年代。

ryan 发表于 2004-3-29 13:03:01

:yearn:哈~~~~

当年“菲戈事件”让我捧腹至天明啊!

b_monkey 发表于 2004-3-29 13:12:47

还真是觉得,国内的体育报纸里除了《南方体育》以外,没几个可看的。当然,不是说新闻了,是说当报纸带有某种“趋向性”的歇斯底里的意见时,那对“游戏主义”的阉割真是......(崔子恩啊崔子恩)
我说的不好,张晓舟偶像说的好,让他来说:yearn:
木乃伊归来 

 
  □本报评论员张晓舟

  当刚刚还在大骂“队员满脑子鲍鱼和钱”的媒体又恬着脸高呼“国奥再现白金成色”,你不能不对足球的戏剧性和人性的两面三刀报以嘿嘿一笑。中国几十年的苦难史培养出一种炉火纯青的自虐心理,有些媒体已经歇斯底里到唯恐国奥不输球的地步,只有国奥一输再输,才能印证他们的光荣正确伟大。《南方体育》的《500万周刊》在上周六头版上“恭祝中国队打出好成绩!”似乎不合时宜,但我想这才是健康的心态。但也有球评家和我争辩:“只有输个精光,中国足球才能来一场大反思甚至大革命,赢伊朗只是一块没用的遮羞布。”这让我想到当年某位倒米精英为了倒米大业成天恨不得中国队输球。有些记者和球评家似乎自认为他们对中国足球的推动作用比教练、球员乃至阎世铎都重要。
  这些自恋的大爷令我相形见绌。至少说球评球首先对我来说无非是图个乐子——一个超级球迷自娱娱人的方式,弄成革命旗手,犯得上吗?中国队一进球我就叫一声,暂时没功夫思考中国足球的革命反思运动何以为继。正如高潮之后,我总是缺乏思想觉悟,不关心人类欲望信仰之终极关怀。有了快感你就喊——喊的估计不是什么革命口号和改革方案吧?
  庆祝胜利是理所当然的,不要老摆出悲天悯人的先知模样。“出线足球”和签奥运奖牌责任书一样,是举国体制的必然产物,值得反思,也可以问责。每回输球,媒体总是一拥而上敲锣打鼓———“运动啦!反思啦!革命啦!”媒体对话语权的疯狂迷恋令他们其实并没有从根本上摆脱权力体系对体育游戏精神的阉割。
  这一次“运动”的新意在于提前上坟,阎世铎和媒体乍看对立,其实是一对,一个哭一个闹,双双早早把坟上。在政治秀和媒体秀之间被妖魔化的沈家军总算吐了一回气———尽管出线的希望依然渺茫,尽管中伊之战只能更令他们对中马之战追悔莫及。
  中伊之战沈家军的表现并不见得有多好,防守有一套,进攻失误多,老样子。但沈祥福的用人和临场指挥大体成功,用徐亮打后腰这一奇招有争议,防守偏弱速度偏慢的徐亮在面对对方中路快攻时力不从心,总令人担心他吃红牌,但利用他的控球能力控制节奏又是相对成功的;下半场三次换人都很到位,对比1997年金州之败,我们有理由好好祝贺沈祥福一回。
  最令人担心的体能环节也没有问题,全队的整体气势是对某些赛前一窝蜂指责他们训练出工不出力的媒体的有力反击。高明进球后,胡兆军疯狂跑到场外拥抱沈祥福。世青赛对阿根延曲波进球后也见过这一幕。这毕竟是一个相处了4年的集体,对他们的水平我们未必有信心,但对于人性,我们还是应该有一点信心。
  中马之战后,很多同志都享受到挖坟乃至鞭尸的快感,现在木乃伊归来,也别一惊一乍。请想象一下壮士奔赴断头台的情景,沈家军就当自个是将死而未死的死刑犯吧,作为观众,我们有理由欣赏他最后的狂欢:仰起粗红脖子对天骂娘,对酒当歌。当然,也不反对你幻想一下义劫刑场或大赦降临的奇迹,但把酒喝高,把歌唱好,也算对得起观众,死得其所了。

b_monkey 发表于 2004-3-29 13:15:16

啊,星期四瑞典VS英格兰的比赛录播居然被死中央台放到了下午3点半!!哭

ryan 发表于 2004-3-29 13:16:33

我喜欢东体!

b_monkey 发表于 2004-3-29 13:19:37

Originally posted by ryan at 3-29-2004 01:16 PM:
我喜欢东体!

口碑还不错啦
反正看啥也不看体坛,哼哼:kill::kill:

ryan 发表于 2004-3-29 13:28:43

我和东体有暧昧关系
尽管我不是他们的员工

比方说

http://www.dfsports.com.cn/eastsports/pub/

这个是他们网站的后台地址

我的用户名是“bianji”
密码是:………………讨厌:shy::shy:,就不告诉你们

闲人散客 发表于 2004-3-29 13:31:32

哀莫大于心死~~

我最喜欢的还是意大利和法国!!!

b_monkey 发表于 2004-3-29 13:46:07

但,我和很多看体坛的人交流过,他们倒也说不出体坛的好,而是当成多年的一种习惯,一种别无选择的选择来看。他们对体坛的做假和蒙蔽的行为也一无所知,即使是我告诉他们的时候,他们的第一反应也是:“不会吧。应该不会的。”然后就继续安心读下去。
页: [1]
查看完整版本: 转一个——南方体育狠揪体坛周报的学术求实精神真是......