HolyDevil 发表于 2004-5-24 15:58:59

恐同症引发国际纠纷

arie 发表于 2004-5-24 21:32:33

好爽好爽!当时应该用亢龙有悔+小无相功打那个外国猪....

shun 发表于 2004-5-24 22:29:26

打人是不对的

HolyDevil 发表于 2004-5-25 03:38:41

也许是我过分敏感

不知道如果说“你们全国人都是straight”算不算是有辱国格?好奇ing~

这就象说一个女人有“男子气概”是赞她,说一个男人“娘娘腔”就是毫无疑问地贬损污蔑——可是字里行间到底是谁被骂了?

其实并不用太在意,只是一些既定观念形成的“普遍说法”罢了,男女老少都会用,也都能即刻反应出其中的引申含义——是不是这样就不用考虑了?

当所有人都明白这是个文字游戏,才能衬托出较真的人是个傻瓜。(这就算是我的“自我说服”过程-_-)

不好意思,差点忘了本帖主题——祖国万岁!伟大的中国人民继往开来,所向无敌!

dachy 发表于 2004-5-25 03:49:10

“此人去年说一个上海学生是gay,弄得全校学生都以为如此.那个上海哥们很老实对他一点办法没有只有自己生闷气.”

应该自己用行动证明自己不是。


“后来我去了学校酒吧发现他正在跟其他人在说中国人全是gay,”

大部分对中国没有固有敌意的丹麦人民(排除固有有敌意的人)会严肃对待这种话吗?


“我向他提出了警告他还是不听当时我就抄起一个酒瓶子把他头打破了,因用力过猛我的手也被扎破多处.”

这里跟shun的观点一致。


另外打也没什么,就是俩人打架而已,不至于上升到国格啥啥的来,也许我们在国内没那么容易受这类刺激。
这个事件我比较关心的是其他丹麦人或者其他国家的学生的态度。

HolyDevil 发表于 2004-5-25 07:09:49

Originally posted by administrator at 5-25-2004 07:49 PM:
“此人去年说一个上海学生是gay,弄得全校学生都以为如此.那个上海哥们很老实对他一点办法没有只有自己生闷气.”

应该自己用行动证明自己不是。

于是他用拳头和一篇文章证明了。。。

目的明确,动机合理,成果显著:obasan:

疑问:gay们会不会因为自己被指为straight而肝火上升,怒而伤人呢?

chic~chi 发表于 2004-5-26 02:10:21

Originally posted by HolyDevil at 5-24-2004 03:58 PM:
恐同症引发国际纠纷

不存在恐同症的问题吧,那只是个导火索

dachy 发表于 2004-5-26 03:45:58

Originally posted by HolyDevil at 2004-5-25 07:09:
于是他用拳头和一篇文章证明了。。。

目的明确,动机合理,成果显著:obasan:

疑问:gay们会不会因为自己被指为straight而肝火上升,怒而伤人呢?


注意,前面说的上海学生跟事件主角是两个人,我说的证明是针对前者

至于后者么,出拳是一种证明方式,但是可能也有另一种理解:心事被泄:obasan:
——调侃而已,表打我
好办法还是应该立即泡丹麦妞,多泡几个,注意不要在对方身上亏钱就行了:ambi:
页: 1 [2]
查看完整版本: 5月1日揍了一个丹麦人