方舟 发表于 2004-9-2 10:48:10

北京的蓝宇和天国的春光乍泄(转载)

无论是从故事还是人物上而言,《春光乍泄》都远比《蓝宇》来得纯粹,何宝荣和黎耀辉可以是这个世界上的任何人,他们地故事可以发生在这个世界任何的一个地方,他们之间的障碍只来自于个人的生命体验和自我的灵魂审视。而捍东和蓝宇则是两个被深深打上时代和地域(北京)烙印的人,他们的感情不自由,甚至他们双方的感情付出始终都不对等,物质和阶级上的落差使他们从一开始就背离了心灵之上的真谛,阻碍他们的与其是说弄人的命运,不如说是整个社会对他们离经叛道的惩罚。影片的态度从导演的角度而言,具有一定的批判色彩,只不过这种批判隐晦而点到及止,有些无奈和妥协。《春》片中的布宜诺斯艾利斯,虽然不同于北京的现实乃至残酷,王家卫把故事放在这儿说,无异于在讲一个天堂里的故事,他需要的东西也许只是一个大瀑布。

《蓝》与《春》最大的区别就在这北京是一个负债沉重,喧嚣和势利的城市,捍东的政治背景(高干子弟)和蓝宇的大学生背景,都是社会矛盾的残酷缩影,他们的爱情最后以一个“义”字了断,似乎是一种必然。而《春》则毫无社会负担,那个阿根廷首都对王家卫来说,正好是空虚飘渺的寄托,是无所谓的。

有人喜欢蓝宇

最近,《蓝宇》被说得太多了。张嘴就骂的,偷偷怀笑的,借题发挥的都有不少。中国老百姓的感情是很复杂,很厚道的,但也是经不起煽动的,什么事儿一经点火,就肯定有人跟着一窝蜂的说三道四,可他们心里的想法也许完全不是那么回事儿。

首先我相信绝大多数男人看这部片子一定会不舒服的(看得很爽的那部分不是申明大义的知识分子,就多半是寂寞难耐的“同志”们),个别的可能还会吐,这自然会影响他们对电影本身的判断和评价。然后是女观众,她们中的大多数恐怕会同情蓝宇和捍东,感情丰富的可能还会心有戚戚,但他们的心理必然会受身边男人的反应影响,会因此动摇而缄口不言(相信这是少数),或者就趁机高举鲜明的女性旗帜反抗男性话语霸权。因此,多数人对《蓝宇》的评价不可能客观。
我觉得这很正常――世界应该这样,每个人都代表自己发言,世界就是这样,每个人都不可能真正代表自己发言。

讲同性恋的电影我看的不多,也就是《春光乍泄》,《惊世狂花》,《爱情万岁》,《夜幕低垂》这么几部,东南西北风格各异,倒都不是俗物。放在它们中间,《蓝宇》不算是最好的,甚至都算不上好,但它的故事背景在北京,这城市我们太熟悉了,从感情上给我们造成了很大的压力,它压迫我们的视野和我们的心脏,不能不把它拎出来当个事儿说说:

先讲电影。

《蓝宇》其实拍的不错,这是技术角度上的评论;手起刀落,剪得干脆利索(甚至有些太干净了);画面和情节都不张扬,很有控制,这非常难得;演员表现也让人服气,尤其是胡军,该拿影帝的实在应该是他;关锦鹏讲故事的手段也一流,很懂得避重就轻,更重要的是这个人拍片心态比较平和,看得出,他选择同志题材主观上决不是为了拿奖搞的投机手段。据说他本身也是个同志,我相信他拍这样一部电影能拿下金马奖还是不具多少说服力,大概是因为今年入围金马奖的影片都太清淡,它才“无意间”因题材敏感夺魁。

关锦鹏是个不错的导演,但用《蓝宇》和《春光乍泄》比一下,那种差距是很明显的。《春》拍得很从容,中间透着股诗味儿,音乐和画面都恰到好处,对同志恋人的情感纠葛刻画也很到位,演员表演更是传神(张国荣这个人,有时候你不服不行)。而《蓝》则回避了太多完全不该回避的东西,这使它显得过于仓促,太“急”,“跳”地太厉害,很多现在看来可能是必须舒缓的地方都被生硬地掐掉了。最明显的例子是捍东家人对蓝宇的态度,影片对此几乎没有任何交代,你会觉得那过于暧昧了,现实生活中简直不可能。再有,就是对捍东妻子林静平这个人物的有意忽略显得太不可思议和不近情理了。因为捍东要和一个女人结婚才和蓝宇分手了,后来的几年就一带而过,捍东离婚了,两人又走到一起。我没有看过那本叫做《北京故事》的原著,但我估计里面不是这样写的,对关锦鹏这种淡化生活现实的手法我可以理解,但并不赞赏。为了突出只有两个人的那个特殊世界,把其他人都抽调,这样做是很不明智的,显得小气,在创作上是种妥协。

另外,对同志恋人情感关系的交代,影片也有点过分拘泥于感性,这和导演对故事的投入有关(也和影片的“仓促”有关),这使关锦鹏没有能像王家卫那样用一种和睦但始终保持距离的目光是看待同性恋。关锦鹏拍同志 的性爱场面显然比王家卫含蓄,点到即止,但非常生活化,非常细腻,对白也是这样,整个氛围造得有粘稠感,这是他的特点,难讲优劣。王家卫则讲究情调,画面含混, 感觉很清爽。虽然都是同志电影,但你应该可以感觉到《春光乍泄》的质感比《蓝宇》硬朗一些。

如果说同性恋电影是一种植物的话,那么这两部电影都有漂亮的枝叶,只是它们的颜色一个偏蓝,一个偏绿。

同性恋电影在国外不少,在国内却是屈指可数,这总不是因为我们同性恋比人家少的缘故吧?其实,国内为数不多的那几部同性恋电影口碑都还不错,说明几个导演都够诚意,也够谨慎。

一个男人恋爱了,老天爷让他爱上的是另一个男人,他们有情有义,可能就应该有个家吧.

方舟 发表于 2004-9-2 10:49:18

夜色温柔 春光乍泄

《春光乍泄》已经看了很多遍了,已经看到梁朝伟一只手敲鸡蛋的样子,张国荣点完烟下巴略微得一抬这种细枝末节之处了。然而每一次都有种要说的话却有点力不从心的感觉,一直到最近看了《蓝宇》,我发现王家卫还是有点与会不同的,知道他的细腻之处已经跨越了性别,他的镜头下男人之间的故事还是有点不一样的伤感,好笑和迷离。

无所限制

一个人在异乡的时候会比他自己更像自己,因为身份,家庭甚至是道德的限制这些东西都离地很远。布宜诺斯艾利斯是在是个很好的逃避地点,有探戈,还能去看大瀑布,虽然城市冷清。

阿飞借尸还魂成了何宝荣,这会不再是自我陶醉跳恰恰,而是依附着,相拥着跳起了探戈,感情始终是一个人的感情。黎耀辉会在车尾若无其事的张望着何宝荣,车开出去老远一截,何宝荣也还是回过头来望着黎耀辉的身影,分明是牵挂对方,而心里的色彩却只有冷冷的黑白。男人总是不愿被对方知道自己的内心,总是不希望被人看到自己的脆弱,这和对方是男人是女人没有太大的关系。

何宝荣其实是个可爱的人,什么都不追求,什么也都不付出,偶尔送一个表给黎耀辉还会死皮赖脸要回来,自由到没有灵魂。而黎耀辉是个重视太多东西的人,到了异地仍然放不下对自己的束缚,他的矛盾真实得像每一个在感情里犹豫的人。这样两个人在陌生,辽阔的阿根廷,你以为可以摆脱以往的挣扎开心得在一起了,可是竟然还是不能。为什么?这是我想问王家卫的,可是我知道他一定会说大案就在心里,你自己去找吧。

浓烈色彩喷薄而出

两个人在出租车里的镜头是全片我最喜欢的地方,黎耀辉抽着烟,想想又给何宝荣也抽一口,何宝荣就势靠在了他身上。浓烈自由的感情终于藉着缤纷的色彩开始撞击我们的心灵,你开始看到两个男人的相处,情感的流动就像瀑布那样水气蒸腾又雾气弥漫。

你爱一个人是会觉得当他病了最需要你的那段日子你最开心的时候,因为你几乎是完全的占有了他。黎耀辉像个传统到极点的男人,死心塌地地照顾自己喜欢的人。虽然他几乎是哭着说:“你是人不是?要病人为你煮饭”可还是披着毯子煮了饭;工作的间隙也不忘打电话给何宝荣‘在他睡着的时候偷偷看他,还摸摸他的眼睛’回家看到何宝荣不在,那种失落竟是不堪忍受,于是买了一堆的烟为了怕他在三更半夜跑出去。然而何宝荣还是个任性到极点的人,他会在楼底下等你下班,会教你探戈,会跟你挤一张床,但他的停留永远是短暂的,因为他不知道自己要的是什么。这一段描写的细腻是我在任何叙述异性恋爱情故事中没有见到过的,王家卫实在很懂得怎么去感动别人,但他又不会让你眼泪一把鼻涕一把,他只要你感觉到了就OK了。没有任何多余的煽情,更加没有旁人的观点,只有故事里的人在表达着自己的心情。而除了张国荣和梁朝伟我找不到有别的人可以演这两个角色,看着香港演技最好的两个男人在那里身体和心灵的距离都为零,我忍不住从心里感到一种高手过招时在一旁观战的兴奋。

寻找回去的路

即使走到世界的尽头,寻找的还是回去的路。能否走到世界的尽头,还是因为有一个可以回去的地方。王家卫对情感的注释如同温暖的路灯,即使夜色和道路都是清冷的,但还是会有热烈的灯光照耀下来。看着王家卫的电影,我常常怀疑他和自己的父亲是不是有心结没解开,在他的表达里总是在寻找着一种方式和父亲和解。即使走到了遥远的地方仍然放不下父亲的期许,仍然希望父亲能够理解自己所做的一切,而所有因为城市的冰冷而疏离的人的感情,父亲仍然是一抹温暖而厚重的底色。

瀑布也许意味着没有压抑,没有躲藏,没有试探,没有逃避,一泄到底,痛快淋漓的感情,走了那么远的路,限制我们的其实还是自己的心。如果瀑布底下是两个人的话,不知道黎耀辉是不是会比现在更开心,这个答案没有人知道。生命转瞬即逝,没有另一次机会。

香港的世界从颠倒回复正常,台北的夜市纷繁热闹,自己的世界原来如此亲切,亲近。我都可以感受到黎耀辉热切的心情,甚至连巴士都不再是异乡那段冰冷冷的没有感情。明天的路也许还是一个人的孤单寂寞,但那又有什么要紧呢,能够从世界的另一头回来已经知道自己想要的究竟是什么。

方舟 发表于 2004-9-2 11:03:34

附一张的剧照

qkld 发表于 2004-9-2 11:34:16

看那个小说北京故事跟看蓝宇感觉不太一样

歌德斯尔摩 发表于 2004-9-3 12:58:56

春光音乐确实很赞,特别是两人在厨房跳贴面舞那段

方舟 发表于 2004-9-3 13:26:42

我应该再看一边春光乍泄

我买的那张VCD第一张是国语 第二张是粤语

歌德斯尔摩 发表于 2004-9-3 13:30:17

不知道“摄氏零度,春光再现”怎么样,还一直没看过

dachy 发表于 2004-9-3 15:00:12

第一次看完北京故事 后,当晚见了第一个网友……
年轻的时候~~~~~

kulico 发表于 2004-9-4 10:33:09

"他的停留永远是短暂的,因为他不知道自己要的是什么。自由到没有灵魂."我一直觉得我的男朋友像何宝荣.
最喜欢两个人在出租车里的那段大提琴的音乐.

megu 发表于 2004-9-4 14:42:37

北京故事我看得哭得一塌糊涂,不过蓝宇实在不喜欢,对关锦鹏失望.
春光乍泄.演员表演非常自然.若即若离的情感和他们的绝望心态,所以满不在乎的伤害自己和爱的人.

qkld 发表于 2004-9-5 08:55:30

歌德斯尔摩在 9-3-2004 13:30 发表:

不知道“摄氏零度,春光再现”怎么样,还一直没看过


那个我看了。。。

歌德斯尔摩 发表于 2004-9-6 15:49:35

qkld在 9-5-2004 08:55 发表:

那个我看了。。。


听说结局有自杀,就不想看了

奔跑光线 发表于 2004-9-22 15:00:06

看蓝宇是失望的 停留在他的越快乐越堕落的好感

    或许该再看一遍

    春 喜欢他在冻猪工厂用水管冲洗地面和张震总翻白眼的眼睛

方舟 发表于 2004-9-22 15:59:49

为什么好多人都说看蓝宇是失望的。

好好想想,是因为这种日常的平淡、温馨已经离人远去了。艺术除掉了解构的形式,基本上已经没有了内容。

我看蓝宇觉得特别好。然后一遍一遍的看。春光乍泄过于晦涩,硬着头皮看。然侯隔断时间才重复看。

Irene 发表于 2004-10-28 09:10:20

蓝宇不错.
所有的爱情都会让人觉得高尚.

D 发表于 2004-10-28 10:17:27

北京故事是大吃叫我去SKY看的
年轻的时候

dachy 发表于 2004-10-28 19:14:43

:o有这种事

moidua 发表于 2004-10-30 13:43:15

个人觉得春光乍泄是王家位最好的一本片子,看完以后忽然发现原来所有的爱情都是一样的......
页: [1]
查看完整版本: 北京的蓝宇和天国的春光乍泄(转载)