soapy 发表于 2004-10-9 13:04:37

由雅克·里维特的《秘密防卫》谈 闷片

:slap:
我昨天看了法国新浪潮五虎将之一的雅克·里维特的作品《秘密防卫》,
这就是人们所说的闷片,作为一部希区柯克式的悬念电影,它显得太长了,两个半小时还多,片中几乎没有什么高潮,除了有两个女人死了
时间在这部电影里缓慢地流动着,但这也不是菜明亮那种电影,它有一个矛盾鲜明的剧情:一个女科学家发现自己死了五年的父亲并不是死于意外而是被谋杀,于是她开始寻访真相并复仇……就像一次被慢镜头回放的大爆炸,看不到复杂的叙事和迭起的高潮,看到的仅仅是一个过程
这部电影如果是一部四集电视连续剧的话会吸引更多观众
这种所谓的“闷片”其实是更具吸引力的,每一个镜头都不是多余的,观众更容易投入其中,主动地去思考、完成这个故事,就和一个智力游戏一样。
所以当影片结束的时候,我会感到很短,怎么就这样完了?女主角死了,导演在这里就绝不多说一句话了。剩下的只是观众的感慨和回味

看电影除了娱乐,更可以培养自己,对于节奏缓慢的电影,一定要分辨清楚,究竟是片子本身沉闷还是自己不愿意去动脑筋投入一个趣味十足的游戏呢?
我们从小看了太多所谓节奏明快的电影,已经产生了惰性和惯性,这妨碍我们欣赏有着更多乐趣的那些电影。
这部电影在IMDB的观众评分上有8.0的高分,倒是挺让我意外的,不过其实这类电影的观众也总是那么一群,所以也不算奇怪

iKe 发表于 2004-10-22 11:37:36

这可是Nouvelle Vague的老前辈之一 X-(

Jacques Rivette的电影我只看过Va Savoir和The Beautiful Troublemaker两部 都还好 不算很闷

目前为止 我还没看到让我难以忍受的闷片 呵呵~

soapy 发表于 2004-11-3 17:43:38

〈最后的武士〉就是一部大闷片

iKe 发表于 2004-11-5 12:00:22

:obasan:

阿汤叔的电影我大多都不(敢)看

睡谷 发表于 2004-11-10 22:44:59

我们从小看了太多所谓节奏明快的电影,已经产生了惰性和惯性,这妨碍我们欣赏有着更多乐趣的那些电影。

这话说得多好,我一自以来就是努力校正这些个惯性,逐渐有身体通透,慢慢变轻的感觉。
页: [1]
查看完整版本: 由雅克·里维特的《秘密防卫》谈 闷片