郎!咸!平!
我是极端厌恶他.这个人的行为倒仿佛自己是个公共知识分子一般, 但该有的严谨,求实,就事论事他倒一样没有.
且不说别的,就起码的理论归纳来说,足够多的数据采样,对采样数据的抽粹分析是起码的——郎教授居然分析了几个香港上市的大陆公司就得出结论:公有制经济企业的效率比私有制高——稍有常识的人都会一头厥倒.
而他基于不成立的理论推导出来的解决方案更是恐怖至极.他怎么不让我们都去炼钢啊? 赞一个
猴你难道要转型来抢我们的饭碗…… jeven在 10-31-2004 09:58 发表:
赞一个
猴你难道要转型来抢我们的饭碗……
:obasan::obasan:抢你们的饭碗?有成功先例么?
我隔壁的姑娘倒是毕马威的,我印象里她压根没在10点前回过家. 我有时会看财经频道的他的专栏节目上次那期批评温州经济的节目…… 一看就知道治学不严谨……喜欢信口胡诌 牢骚公主…………寒………… 我是极少对事物做了价值判断后再有连带的感情倾向的,朗算一个.
这是基于我认为的一个底线:观点要被发表出来,就要对公众的知识体系结构负责.(虽然jaxx说只要发表观点的人够强势就行了)
否则,我们要求的所谓的常识教育又有什么意义呢?更何况,有常识的人是多么的少啊.看看朗的观点为"广大网友"的欢迎程度就可以知道. 看看我的签名档吧 三千个钉子在 10-31-2004 13:24 发表:
看看我的签名档吧
吻哦! 看看我的签名档吧 我喜欢dachy签名档!还有dachy的头象! 他是谁啊 babysize在 10-31-2004 16:49 发表:
看看我的签名档吧
打屁股 !!!!!!!!!!:chill: dachy在 10-31-2004 16:49 发表:
看看我的签名档吧
杀哦! 哦……晚了[
我昨天是叫你们看babysize的签名档 他是某些人的代言,出来做戏的而已,混口饭吃不容易。 nnnooo有见地,波一个
页:
[1]