张叔平 发表于 2005-4-11 22:36:32

抵 制 日 貨 日 資 弊 多 於 利

日期 : 2005年04月11日

--------------------------------------------------------------------------------



繼 北 京 的 萬 人 反 日 大 示 威 後 , 昨 天 在 廣 州 及 深 圳 同 樣 有 民 眾 舉 行 反 日 遊 行 示 威 , 抗 議 日 本 篡 改 侵 華 歷 史 及 爭 取 成 為 聯 合 國 常 任 理 事 國 ; 在 遊 行 期 間 , 有 民 眾 損 毀 日 本 企 業 、 餐 廳 以 至 汽 車 以 示 不 滿 。 我 們 認 為 , 由 於 日 本 一 再 篡 改 侵 略 中 國 及 亞 洲 其 他 地 區 的 歷 史 , 一 直 不 肯 全 面 承 認 發 動 侵 略 的 責 任 , 中 國 人 民 以 至 亞 洲 其 他 受 侵 略 國 人 民 向 日 本 政 府 表 達 不 滿 、 向 日 本 政 府 抗 議 或 以 和 平 示 威 的 方 式 向 日 本 政 府 施 壓 是 完 全 合 理 的 , 也 是 有 需 要 的 ; 但 是 我 們 認 為 有 關 的 行 動 必 須 保 持 和 平 、 非 暴 力 及 理 性 , 並 且 應 把 抗 議 焦 點 集 中 在 日 本 政 府 身 上 , 而 不 應 涉 及 日 本 企 業 、 國 民 以 至 日 本 的 產 品 , 否 則 不 但 無 法 凝 聚 支 持 、 不 但 無 法 凝 聚 國 際 壓 力 , 反 而 會 令 整 個 抗 議 行 動 受 到 損 害 。
首 先 應 該 看 到 , 日 本 國 內 雖 然 有 不 少 民 眾 、 學 者 及 企 業 不 願 承 認 日 本 侵 略 亞 洲 各 國 包 括 中 國 的 史 實 , 但 該 負 最 主 要 責 任 的 還 是 日 本 政 府 。 試 想 想 要 不 是 日 本 首 相 及 高 層 官 員 一 再 到 靖 國 神 社 參 拜 、 要 不 是 日 本 政 府 一 再 批 准 在 日 本 學 校 使 用 不 符 歷 史 事 實 的 教 科 書 , 篡 改 歷 史 的 行 為 不 會 長 期 持 續 、 美 化 日 軍 侵 略 行 為 的 教 科 書 不 會 愈 出 愈 多 、 愈 出 愈 「 離 譜 」 。 因 此 , 中 國 民 眾 要 反 對 日 本 篡 改 歷 史 、 要 制 止 有 關 的 行 動 , 關 鍵 仍 是 要 向 日 本 政 府 施 壓 、 要 迫 使 日 本 政 府 改 變 態 度 、 要 促 使 日 本 政 府 改 變 做 法 , 因 此 抗 議 示 威 的 焦 點 應 集 中 在 日 本 政 府 而 不 是 日 資 企 業 、 日 本 產 品 或 日 本 民 眾 身 上 。


另 一 方 面 , 抵 制 日 資 企 業 或 日 本 產 品 的 做 法 不 但 不 能 向 日 本 施 壓 , 反 而 會 令 中 國 民 眾 本 身 受 到 傷 害 。 在 全 球 化 經 濟 下 , 所 謂 日 本 產 品 絕 大 部 份 都 不 是 在 日 本 生 產 而 是 在 中 國 或 其 他 低 成 本 國 家 生 產 的 , 把 這 些 視 為 日 貨 而 予 以 抵 制 其 實 有 點 牽 強 ; 更 何 況 抵 制 這 些 「 日 貨 」 對 中 國 工 人 、 對 東 南 亞 國 家 工 人 的 傷 害 遠 比 日 本 企 業 或 日 本 政 府 大 , 中 國 民 眾 有 理 由 透 過 傷 害 自 己 的 工 人 、 透 過 傷 害 其 他 貧 困 國 家 的 工 人 來 向 日 本 抗 議 嗎 ? 至 於 在 中 國 經 營 的 日 資 餐 廳 或 百 貨 公 司 , 受 益 的 同 樣 大 部 份 是 中 國 民 眾 , 服 務 的 也 絕 大 部 份 是 中 國 民 眾 , 破 壞 或 搗 亂 這 些 餐 廳 、 百 貨 公 司 不 是 只 會 令 在 這 些 企 業 工 作 的 中 國 民 眾 受 害 、 不 是 只 會 令 光 顧 的 中 國 顧 客 不 便 嗎 ?
中 國 政 府 強 調 , 反 日 示 威 不 是 政 府 組 織 的 而 是 民 眾 的 自 發 行 動 。 我 們 當 然 樂 於 見 到 中 國 民 眾 能 享 有 和 平 集 會 示 威 的 權 利 及 自 由 , 但 從 中 國 的 專 權 政 治 體 系 來 看 , 這 些 遊 行 者 沒 有 官 方 的 鼓 勵 及 支 持 , 根 本 成 不 了 事 , 更 不 要 說 能 遊 行 到 保森 嚴 的 使 館 區 了 ; 不 久 前 不 少 人 想 參 加 已 故 中 共 總 書 記 趙 紫 陽 先 生 的 追 悼 會 , 就 給 中 國 公 安 人 員 千 方 百 計 攔 阻 , 甚 至 被 軟 禁 在 家 。 我 們 希 望 , 中 國 政 府 不 要 只 把 民 眾 示 威 遊 行 當 成 政 治 工 具 , 而 是 真 心 誠 意 讓 民 眾 行 使 和 平 集 會 遊 行 的 權 利 , 讓 他 們 能 透 過 遊 行 集 會 表 達 出 包 括 對 國 內 政 治 經 濟 問 題 、 包 括 對 六 四 鎮 壓 的 意 見 。 只 有 這 樣 才 能 讓 民 眾 有 效 宣 洩 不 滿 、 才 能 避 免 遊 行 中 出 現 過 激 行 為 。

Mark 发表于 2005-4-11 23:21:24

很简单的一个问题:要脸还是要钱

墨墨 发表于 2005-4-11 23:23:51

这种势必两头挨批不讨好的评论也想拿出来搏?况且第一段里的分析不是什么新鲜论调了。

jeven 发表于 2005-4-12 00:22:12

一味的抵制日货没有好处。
中国尚不能在经济上独立于日本,正如日本也无法在经济上独立于中国。要想通过单方面断绝经济往来以向日本施压,且不说中国人能不能做到,光是从日本对中国的FDI比例来讲就是不可能的事情。两国政府也会很谨慎的使用经济制裁来影响政治,毕竟现在经济热,政治冷。
从我个人来讲,有些产业比如胶卷和电池,国货的质量值得我挺国货,而且急需我们挺,我当然就挺。但如果国货不具备替代性,或者没有合适的替代产品可供选择比如数码单反,那就没什么可说了。对待日本的根本在于提高中国的实力,这不是民众方能够一厢情愿做到的,而是需要从战略高度延长中国的机遇期。等到人均GDP到了4000美刀以上,我倒是看看他妈的nippon鸟个球。

cophys 发表于 2005-4-12 06:46:54

jeven说的对,都踏踏实实各忙各的。
整个运动就能起风,只能体现社会浮躁。

Brown_Eyes 发表于 2005-4-12 19:35:32

读起来好累

fayesure 发表于 2005-4-12 21:12:07

有人切手指么?

在我看来,跟咱们比起来,韩国人更像真正的爷们儿
http://img1.qq.com/news/20050315/1500784.jpg

注册 发表于 2005-4-12 21:33:26

韩国人太搞笑了
切了手指日本人就怕了么?

Brown_Eyes 发表于 2005-4-12 21:34:33

注册在 4-12-2005 21:33 发表:

韩国人太搞笑了
切了手指日本人就怕了么?

也对后:sleep:

LOdO 发表于 2005-4-12 22:07:05

要切就切日本人的
切自己的有什么用

stop2222 发表于 2005-4-12 22:07:15

表达心情而已,日本这种国家,才拉的还冒热气的都敢说不是自己拉的,当然不会怕了,不要命的怕不要脸的

fayesure 发表于 2005-4-13 23:28:20

转贴

1909年,朝鲜义士安重根在哈尔滨车站挺身而出,七发三中,用一把手枪成功刺杀日本首相伊藤博文,随后一身雪白韩服安然走上绞架,时年31岁,留下遗言是:我已享受了31年人生之路,现在最大的快乐就是刺杀伊藤博文。1932年,日本人在上海虹口公园庆祝松沪战争之利以及所谓“天皇生日”,朝鲜义士尹奉吉凭一口流利的日语混入场地,准确投掷炸弹,炸死了包括侵华日军总司令白川义则大将在内的一批敌酋,随后受尽日军拷打,宁死不屈,英勇就义,时年25岁,出国前对妻子临别赠言:丈夫离家,生不还。这两件事情,都发生在中国。

  说回独岛。朝鲜战争期间,日本人偷上独岛,建立标志。韩国义士金洪吉领着四五个人来七八条枪,硬是将日本人撵出独岛,插上韩国国旗。随后,金洪吉凭一支步枪跟日本的舰艇飞机对峙,孤身守卫独岛长达3年零8个月,直到朝鲜战争结束韩国军队接管。

  就在近段时间,独岛之争再起,一对韩国母子切指,一名韩国青年自焚,向日本人抗议。韩国总统卢武铉经过慎重考虑,亲自撰写告全国人民书,宣称要跟日本打一场艰苦的外交战争,虽然会有损失,“但如果不得不这么做,我们将以双肩承担起一切后果”。

  这就是韩国政府和韩国人。

注册在 2005-4-12 21:33 发表:

韩国人太搞笑了
切了手指日本人就怕了么?

切手指不能吓到日本人,反而是一帮嘻嘻哈哈在大街上远足的大学生会让日本人退步,对吧?

出库单 发表于 2005-4-14 00:47:28

就算是纯日货又如何,不给钱非法占有就行,比方说压mp3听,RIP video看,放网上流传,虽然这些产业相对不值什么钱,但也没害处自己更有得爽就好

afry 发表于 2005-4-14 09:41:02

出库单在 4-14-2005 00:47 发表:

就算是纯日货又如何,不给钱非法占有就行,比方说压mp3听,RIP video看,放网上流传,虽然这些产业相对不值什么钱,但也没害处自己更有得爽就好

那大家都把自己的日本4仔拿出来共享吧:irony:

Brown_Eyes 发表于 2005-4-14 09:57:56

哦 好可怕
今天收到上海热线webmaster给每个注册邮箱的邮件,名字还叫紧急通知
打开一看 是这么说的:

紧急通知

    1、市公安局治安处重申:根据法律规定,游行要经过批准。群众表达爱国热情要有序、理智、合法。

    2、冷静、理智、合法、有序表达爱国热情,倍加珍惜安定团结政治局面,切实维护上海社会稳定。

    3、通过正当途径表达爱国热情,自觉遵守法制,自觉维护秩序。

                                       
                                     2005年4月13日

冬天有多远 发表于 2005-4-14 16:56:08

无论怎样
坚决抵抗小日本!!!!!!!!!

jeven 发表于 2005-4-15 11:35:06

fayesure在 4-13-2005 23:28 发表:

1909年,朝鲜义士安重根在哈尔滨车站挺身而出,七发三中,用一把手枪成功刺杀日本首相伊藤博文,随后一身雪白韩服安然走上绞架,时年31岁,留下遗言是:我已享受了31年人生之路,现在最大的快乐就是刺杀伊藤博文。 ...

韩国人是挺猛的
不过其实我有时候在想,要是有一天他妈的韩国人牛逼了嚣张了,是不是比日本人更可怕。貌似现在韩国对大陆的意识形态渗透比日本要深得多。虽然现在韩国的外交跟中国比起来还是没什么实力,但是一旦得势,不堪想象哦

wood 发表于 2005-4-15 15:31:20

jeven在 4-15-2005 11:35 AM 发表:

韩国人是挺猛的
不过其实我有时候在想,要是有一天他妈的韩国人牛逼了嚣张了,是不是比日本人更可怕。貌似现在韩国对大陆的意识形态渗透比日本要深得多。虽然现在韩国的外交跟中国比起来还是没什么实力,但是一旦 ...

就是的 韩国人很多也是反华的
和日本半斤八两 都不是他妈什么好东西。。。

mecca 发表于 2005-4-16 12:22:08

谈不上对日本有什么打击,中韩都是表决心,但区别是
韩国人切手指不仅给别人看也是给自己看的,只要不得帕金森没人会忘了自己少根手指
砸商店就不行了,一晚上收拾一新,第二天就开门营业,一周后销量恢复到被砸前的水平,一年后多数顾客忘记商店被砸过
跟游行签名一样,砸商店只是给别人看

当然不能据此就说中国人缺乏勇气。中国的反日行为应该算是种运动,需要人数,需要谈论和被谈论。不需要自爆。这点多数人理解得很准确。
如果真有人想追求深刻,断肢也未必是首选。对于年轻人可以刺上个cute的反日印记,可以经常告诫自己及性伙伴

旸谷 发表于 2005-4-16 12:42:36

我准备看热闹去,带着我的松下discman听mono
页: [1] 2
查看完整版本: 抵 制 日 貨 日 資 弊 多 於 利