soapy 发表于 2005-4-13 14:42:53

看了《世界》

贾樟柯浪漫诗意和超现实的一面一直都有,但在〈世界〉中发挥得极致,
他在同日本导演是枝裕和的对谈中,就表示过这样一种看法:现实到一定程度,或许会有一种超现实的色彩浮现,
〈任逍遥〉就是这种观点的体现,那种迷离恍惚的色彩和之前的两部作品区别很明显,在〈世界〉中这种迷离就更进一步体现出来了
看这部电影,我会想到是枝裕和的〈幻之光〉
就如看是枝裕和的〈距离〉,会想到贾的〈任逍遥〉
他们都是法国布列松的传人,一种优雅和梦幻的基调,同时非常有泥土味道
说贾樟柯的电影好,不单是因为有共鸣,他的语言在世界电影领域也是极其独特的,
与〈孔雀〉相比,高下立现……
影片在视听上也丰富很多,林强的电子配乐,左小诅咒编曲的歌,
Flash的运用……但运用得非常好,并非刻意,
还是贾樟柯风格的电影……
到剧院去看吧。。。DVD不行

闲人散客 发表于 2005-4-13 18:54:35

这段写的很好啊!
我觉得这次挺对不住贾樟柯的
因为最近一直没钱
等有钱的时候怕影院已经下档了

夸克 发表于 2005-4-14 00:06:11

:love:

葡萄叉叉 发表于 2005-4-14 00:17:53

闲人散客在 4-13-2005 18:54 发表:

这段写的很好啊!
我觉得这次挺对不住贾樟柯的
因为最近一直没钱
等有钱的时候怕影院已经下档了


也没几个钱吧?:sweat:

闲人散客 发表于 2005-4-14 09:43:43

要25!!!!!
好贵
最近的我25可以吃3天的饭了

soapy 发表于 2005-4-14 09:47:41

25值!你要知道很多城市根本就不上映!!!
听人说,他和朋友去剧院看,结果就他们俩人,不小心弄了个包场,呵呵。。。。
所以说,25,值啊

purepure 发表于 2005-4-14 10:40:02

看了,觉得还是喜欢<<小武>>些吧
可能喜欢多些那个主角,

葡萄叉叉 发表于 2005-4-14 23:33:44

soapy在 4-14-2005 09:47 发表:

25值!你要知道很多城市根本就不上映!!!
听人说,他和朋友去剧院看,结果就他们俩人,不小心弄了个包场,呵呵。。。。
所以说,25,值啊

周末要去

genly 发表于 2005-4-15 00:24:58

看了
可以
不错

megu 发表于 2005-4-16 17:44:49

赵涛的演技在这个片里不如<任逍遥>,,也许任是在男性窥视的角度上去表达的,她的展示是客体的.
<世界>还是比较喜欢的....但高过<孔雀>么?孔雀更干净些,叙事也更流畅.
<世界>要表达的东西比较多,处理稍有些弱吧.....

monos 发表于 2005-4-16 19:20:14

我想没有可比性吧 孔雀是形式大于内容的东西 世界相反 几条线的情节都很简单甚至老套 不是说事而是达意 贾也有让这些砂子发光的天赋 即使很多地方不尽如人意 但从个人爱好来讲偶觉得一定要比较的话世界要好太多了

睡谷 发表于 2005-4-16 23:47:42

前面的贾的电影看的都是DVD,这次准备去电影院看。期待ING。所以还没看。

闲人散客 发表于 2005-4-17 00:42:10

血泪控诉..
今天拼死拼活弄到50元
跑去电影院
结果发现昨天就下档了

wood 发表于 2005-4-17 10:58:03

这么快就下档了
呜呀呀
还没看地:tears:

soapy 发表于 2005-4-17 14:20:52

我觉得和《孔雀》不是一个级别的。。。。
《孔雀》就是一个观念陈旧、手法拘谨的小文艺电影。。。。
没法和《世界》比

genly 发表于 2005-4-17 21:04:37

两个世界的电影
我觉得不能放在一起说
页: [1]
查看完整版本: 看了《世界》