朦朧"錦瑟\"千古謎
这首诗，单句各自流颂千年，我今天才知道原来是同一首诗里的！李商隐要是在今日，林夕再没有半点生意可做。
朦朧"錦瑟\"千古謎——李商隱《錦瑟》詩謅議
★龔焱
與杜牧合稱"小李杜"的晚唐詩人李商隱，一生寫下了大量膾炙人口的詩篇，特別是"相見時
難別亦難，東風無力百花殘，春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰泪始幹……"這首《無題》詩，更
是代代共誦，人人傳唱。
李商隱的《無題》詩確實堪稱一絕。所謂"無題"，是詩人別有寄托而又不願明說，就用"無
題"名篇。此外，也有詩人仿照《詩經》的辦法，取詩的起首二字作爲標題，而標題又不能
概括全詩的主旨，這類詩仍屬于"無題"之類。
李商隱的詩集開篇第一首，題爲《錦瑟》，人們也把它看作是無題的作品。由于它的詞藻華
麗，情意纏綿，景象迷離，含義深邈，詩的中心究竟是什麽，一直存在爭論。相傳宋朝時，
"江西詩派"的創始人黃庭堅讀了《錦瑟》也覺得不好理解，甚至找他的老師蘇東坡請教。可
見一千多年來，這首詩成了文學界的"哥德巴赫猜想"。原詩是這樣的：
<font color=red>錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有泪，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶，只是當時已惘然！</font>
這首詩的每一聯都是朦朧的。首聯兩句，聆錦瑟之繁弦，思年華之往事；音繁緒亂，惆悵難
言。千重往事，九曲情腸，形成了詩的多層次朦朧的內蘊。
頷聯由莊周夢蝶，寫到杜宇化爲鳥。莊周在虛渺的夢境中，忽而"夢爲蝴蝶，栩栩然蝴蝶
也。"忽而又醒來，"則蘧蘧然周也。不知周之夢爲蝴蝶乎，蝴蝶之夢周歟？"這是朦朧的夢
境。杜宇號望帝，死後化爲杜鵑，每年暮春三月啼鳴求偶，口中流血，聲哀情苦。這?寫的
是空靈虛幻的人魂化鳥。詩人寫夢迷，寫冤禽，所要表達的，仍然是朦朧的內心世界的悲戚
與怨憤。
頸聯以"泪"、"暖"爲詩眼，寫了明珠和良玉。月爲天上明珠，珠似水中明月；皎月落于滄海
之間，明珠浴于泪波之中--形成了一個月、珠、泪三者難解的朦朧妙境。下一句寫的則是"
藍田日暖，良玉生烟，可望而不可置于眉睫之前也"的朦朧景象。縱觀全聯，寫的是陰陽冷
暖，美玉明珠，境界雖异，而悵恨則一。朦朧的自然景象所體現出的，是朦朧的感情世界。
尾聯兩句更是多層次的、曲折的感情世界的剖析：如此情懷，今朝已化爲不堪回首的往事，
然而，當初是何等地使人悵惘迷戀呵！
通讀全詩，我們便會發現：詩人托物傳情、一往情深所追求的物件，究竟是一位元情人呢，還
是某種令其神往、促其獻身的政治目標？詩中沒有明說，也未曾暗示。詩人把這最大的"一
團模糊不清"交給了讀者。
總起來看，《錦瑟》不可能不是一首\"自道平生之詩也"。
但許多人却刻意求深，力圖發掘出這首詩的所謂"隱秘"。有的認爲，李商隱"婚王氏，時年
廿五，意其婦年正同，夫婦各廿五，適合古瑟弦之數。"有的認爲，"錦瑟乃當時貴人愛姬之
名。" "或雲錦瑟，令狐楚之妾。\"他們斷言《錦瑟》是悼念一個女人的作品。
然而，許多人都不同意這種索隱式的解釋。倒是蘇東坡對《錦瑟》一詩的解釋，既照顧了全\r
詩中間兩聯四句與"錦瑟\"的關係，又能概括五十年的飽和著複雜的思想感情。他說："此出
古今樂志，雲錦瑟之爲器也，其弦五十，其柱如之，其聲也適、怨、清、和。"如："莊生曉
夢迷蝴蝶"適也；"望帝春心托杜鵑"怨也；"滄海明月珠有泪"清也；"藍田日暖玉生煙"和也。
不過，作爲表現一般的"適、怨、清、和"情致的四句詩，對于李商隱來說，又當有它特定的
含義。所謂"莊生曉夢迷蝴蝶"，在"適"中又蘊含了"迷惘"的成分，這是"當時已惘然"這句詩
所特限了的；所謂"藍田日暖玉生煙"，在"和"中又孕育著"可望而不可及"的短暫希望和最終
破滅，這同樣是被"當時已惘然"所限制了的。
我們也不能不看到，李商隱這首《錦瑟》詩的中間兩聯四句中，似乎還存在"獺祭"的痕迹。
唐宋人作詩每有先得佳句而後成篇的，這自然就增加了索解的困難。金代元好問對《錦瑟》\r
早有論定：
<font color=gray>望帝春心托杜鵑，佳人錦瑟怨華年。
詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋。</font>
他的見解，應當是頗有見地的。
无聊一下，再次扯扯爱玲
《烬余录》里由于战争期间特殊空气的感应，我画了许多图，由炎樱着色。……有一幅，我特别喜欢炎樱用的颜色，全是不同的蓝与绿，使人联想到“沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟”那两句诗。……
另外，《惘然记序》里
……这三个小故事都曾经使我震动，因而甘心一遍遍改写这么些年，甚至于想起来只想到最初获得材料的惊喜，与改写的历程，一点都不觉得这其间三十年的时间过去了。爱就是不问值得不值得。这也就是“此情可待成追忆，只是当时已惘然”了。因此结集时题名《惘然记》。
就这样把四个名句都凑全了:)
正因为张，我这才知道错过了这首妙诗多少年。 :)的确是很妙啊~~~~~~
要背下来！ 一直是最喜欢的诗。
这篇文章不喜欢，分析地有些琐碎和多余。
不过dachy连张爱玲在那里引过该诗都记得，真是佩服:goggle::goggle::goggle: 非谓语动词 于 2002-7-12 00:08 写道：
一直是最喜欢的诗。
这篇文章不喜欢，分析地有些琐碎和多余。
不过dachy连张爱玲在那里引过该诗都记得，真是佩服:goggle::goggle::goggle:
哦呵呵~~
爱玲的书，当然记得啦 出名归出名 没什么特别的理解
也没什么思想 读起来缎子一样光滑
再强说愁的扯点闺怨什么的
象是自慰
而已
后来在格非的小说里才注意到这首诗
小说也象这诗一样迷离
不知今夕何夕
什么庄周梦化蝶什么杜鹃啼血
沧海桑田都象没有了重量
那么轻易的转化
那么轻易的给后人唏嘘
是否这轻也是生命不可承受
只留下一声长叹~~
甚或只是沉默 沉默
然后发现 根本就不懂现在还是不懂
ps : 也pf dachy的渊博~~~ 卡卡 沒淵博……T_T
我也只是撿些皮毛 其实,俺最喜欢的诗句中,就有一句是这里面的"蓝田日暖玉生烟"
这一句总给我一种很难言喻的感觉.呵呵.听CITY MOON时总浮现这一句.不知为啥.哈哈.听JACK OR JIVE时也总浮现这一句. 我自己一诗也扯此诗来编了一句"若果珠真有泪玉真生烟":sleep::sleep: FT!
页:
[1]