睡谷 发表于 2005-10-12 15:59:15

戏说《肖申克的救赎》10年观感

http://images.amazon.com/images/P/B0000399WI.01._SCLZZZZZZZ_.jpg


《肖申克的救赎》,也叫《刺激1995》。为什么叫《刺激1995》呢?因为这个电影是1995年上映并且全世界到处流传的,影片的确又很刺激,于是有好事港台翻译者,翻做《刺激1995》,也不失为一种幽默。
??
??1995年,今年是2005年,刚好10年。这10年间,中国人观影的视野,范围,水准天翻地覆,这部好莱坞制作的好电影,或抑或扬的沉入皓若烟海的盗版碟和观影人早期的碟堆中。很多人当年在没看过更多的电影的时候,把之奉若经典,但后来却逐渐发现更多更广的观影世界,而淡忘了这是曾经激发自己很大观影乐趣的电影。或许这部电影的某些东西,现在看来已经不新鲜,或者他所代表的泛指意义的好电影(而非经典艺术电影),已经被现在分得更细的电影欣赏群落消解了。总之,真的快要被淡忘了。
??
??不过,什么东西存在过,都会有人偶尔想起。今年我就看了几篇文章,纪念这部电影。各种角度都有,也让我回忆起以前的感动,甚至翻看了当时学生时代写的这篇文章的影评。很好玩,很有意思。
??
??国庆期间,回家乡,左右无电脑,就去翻自己以前弄的很多VCD。猛然就看到这个《肖申克的救赎》。突发奇想再看一遍。不想看过后发现自己冒出了很多很可笑的念头。
??
??我突然发现,这是一部很暧昧的GAY电影。开始还觉得自己想法可笑,但发现越看越像。纯洁的GAY电影,自然流畅,情愫暗生,感人至深那种。
??
??你看,这个片子第一幕就是安迪杀妻,虽然不是他杀的,但影片一开始就宣告了对女性世界的厌恶,女人都是淫荡的,不洁的,背信弃义的。记得以前有好事者写文章说《水浒传》也很GAY。因为里面不少英雄都是杀了淫荡,混蛋的女人以后,走上了一个只有男人感情的梁山。我始终觉得,很多GAY之间是不是多少有一些模糊的情义在呢?这部电影开头和《水浒》相似:向女性告别。
??
??然后就来到了鲨堡监狱,这个纯男性的小社会。这里面当然有性欲外露的鸡奸狂,如开头两年一直骚扰安迪的三姐妹。当然也有感情细腻追求真爱的好人,比如监狱杂货商瑞德。我觉得安迪入狱那天,大家用香烟打赌,瑞德就压了10支烟在安迪身上那一幕,就很GAY了。瑞德穿越人群细细凝视安迪,爱慕之情油然而生。台词也这么说:我第一眼看到他,就喜欢上了他。
??
??爱比性往往夹杂了更多的内涵,比如欣赏,崇拜,怜悯,同病相怜,神秘感等等等等。我觉得瑞德对安迪的爱情,随着他们交往的深入,更加入了很多东西。如对安迪被其他性欲狂骚扰的怜悯(对美丽的身体被玷污的愤怒),对安迪一些神奇能力的欣赏和崇拜,对安迪性格认识的越多,就越多神秘感。还有他本身对监狱生活的感知从而引起的和安迪的同病相怜感……我觉得他对安迪的爱和异性之爱很相似,甚至少了异性爱恋的嫉妒,占有欲,痛苦的猜测以及性的困扰。简直GAY到家了。
??
??而安迪呢,他告别了充满痛苦的异性恋以及婚姻,进入了陌生的男性世界。同性恋的情绪没有一下子觉醒,而是随着求生,慢慢接触了瑞德,他依靠瑞德,生活上,安全上,当然,还有自然的倾诉的对象,无声胜有声的伴侣。安迪送瑞德口琴那一幕,达到了他表达爱情的一个小高潮,两个人之间自然留露出的情感,深厚而感人。
??
??当然最后的高潮还是,安迪决定越狱。他思考的很清楚,如何换身份,如何搞倒监狱长,如何弄到钱,如何逃跑等等等等。当然他也想好了和爱人的归宿的地方——远在墨西哥的海边小镇,以及准备好了钱以及很多其他东西。他曾经给瑞德充满深情地描述,在那里,他们开一个小旅馆,买一艘破船,租给人们出海打鱼。这多么像被命运压抑的男女情侣,幻想着逃离尘世,到一个无人的地方,生儿育女,开始幸福的桃花源生活啊。完全是私奔前的讨论。不过是换成两个男人,换成了逃离监狱以及这不见天日的生活。
??
??后来瑞德出狱,来到老BROOK工作过的地方当超市包装员,觉得生活空洞无物,感情无所依托。想起了安迪,想起了他们的感情。于是他找到了那个橡树,找到了通向安迪的路。后来海边见面那一场戏,也令人感动的让人想起很多历尽磨难走到一起的爱侣的情景,碧海云天,尘世已远,爱情长存天地。
??
??哈哈,我为自己的想法狂笑不已。我竟然在10年后再看这部电影的时候,把他看成一部感人至深的GAY爱情片,不禁对自己的脑子多少报以怀疑的念头。如果十年前,我写这片影评,估计会很前卫吧。另外,我不是GAY,我估计我的这番推论,肯定会令一些GAY朋友不爽,也会令一些《肖申克的救赎》FANS不爽。我就想,为什么呢?
??
??近年,GAY片看的越来越多。GAY片也越来越多的登上主流的电影话语权圈子。我记得12年前,我看关于英国GAY电影现状的叙述,还是在《读书》这种散发着学术陈腐气息的杂志上。而今天,连我们敬爱的李安老师,都开始堂而皇之的将此类题材弄成获奖片。而以前,他们大多是独立电影,或者每个国家都有的那几个另类导演才涉及的题材。而现在,我们是多么能信手拈来很多GAY片啊。
??
??我觉得,我们的世界,一直是在被某些东西左右着。我们的思路,我们的世界观,我们的欣赏习惯。无一不是被超越导演的更重要的意志左右。因为我现在看了那么多GAY片,我有理由自然而然的去演绎我自己看到的电影,将不是GAY片的电影业演绎成GAY片。但这一切是荒谬的,是不应该的。记得前段时间,还有人说,《孔雀》被删除的情节里面,还有GAY和乱伦的情节。我不知道什么时候,这些玩意成了时髦的素材,成了获奖的一些元素。而真正有感而发的GAY导演的GAY片,则变得不那么另类,不那么离经叛道了。
??
??我愿意这篇小文章,能多少说明一点我的意思,或者恶搞,或者真诚,但我想说,这个世界,每天都朝着我不理解的方向转变,它荒谬而充满思辨,严肃而诙谐。全在乎你看得态度。去他的唯物论,心的方向最真诚。

ejinlei 发表于 2005-10-14 13:53:22

这个角度说话我觉得不对
片子我很喜欢,很简单的一个片子,其实就是一个好故事,没什么所谓的高度\内涵,但就是拍好看了.
同性之谊里不光只是你说的一种关系,很多......

睡谷 发表于 2005-10-14 19:58:02

对!我不是GAY,所以理解很扯淡。我这个文章本来就想说明,我的理解多扯淡,而这种扯淡的理解缘自某些观影大环境(或者我自己脑子有病)。本来想冲者批判的一路来的。

三千个钉子 发表于 2005-10-23 12:53:22

谷谷我看到你的文章颇感意外因为3年前就有女生向我道出了这个看法和你如出一辙惊人的相似

julietmoli 发表于 2005-10-23 14:42:36

首先,GAY之类的边缘题材热门,是基于“边缘国际”的文化潮流,所谓的“边缘国际”大抵是将边缘中心化的意思,和女性主义的走火是同一个原因,发生于同一时代,现在已经被商业潮流同化,所以才出了那么多GAY片。
至于,为什么有感而发的GAY片不另类是因为对于电影来说一切都是元素,GAY导演置身其中当然更不容易控制,动不动就想流露自己的情感了,对电影本身却不是件好事,套句行话来将:生活可以是艺术,但艺术不是生活。
至于那些左右着思路,世界观,欣赏习惯的是文化发展的脉路,倾向。对于控制,或者说可以影响文化发展的那些人来说只是一念之间而已,只要下面有追随者将其扩展成文化潮流,新的风气就形成了,和流行风潮差不多。它们并没有超越导演,只是导演权衡利弊最后做了选择而已。
如果考察一下文化史,很多问题都已出现在很早的年代了,而且原因,发展都很清晰。有一点是,不管怎样,电影,艺术等文化方式的演变都受到哲学的很大影响,所以这些很多问题在很多哲学书里面都有更深层的研究。
所以,也不是一个唯心而已那么简单的。

睡谷 发表于 2005-10-23 23:55:52

嗯。你说的不错。到底有专业素养,不一样。嗯。。理不说不明啊。

发表于 2005-10-27 21:13:24

不知道你们最近看没看过一个美剧:PRISON BREAK
号称是刺激1995电视剧版
不过他妈的真好看...

Dionysos 发表于 2005-10-31 21:55:50

Originally posted by julietmoli at 10-23-2005 14:42:
GAY导演置身其中当然更不容易控制,动不动就想流露自己的情感了,对电影本身却不是件好事,套句行话来将:生活可以是艺术,但艺术不是生活。


谬论.:nbe:

julietmoli 发表于 2005-11-1 09:50:44

谬就谬好了,我喜欢谬论,尤其是,本来就是个隐藏着前提的谬论。(这还只属于谬论里面最低级别的。)
至于行话,本来就不是字面简单的直译,(什么叫行话,行话本来就浓缩了好多潜台词,是用来悟不是用来翻译的。)
那朱青生还写《人人都是艺术家》,也是个省略前提的论调,你也可以说“谬论”。
所以说反过来,生活就是艺术,也是个同级“谬论”。
至于,原创电影会经常出现那个问题是个现象,不是我谬能谬出来的。
当然,好电影当然不是由那些外在因素决定的。这个用得着说吗。

Dionysos 发表于 2005-11-1 13:29:22

Originally posted by julietmoli at 11-1-2005 09:50:
谬就谬好了,我喜欢谬论,尤其是,本来就是个隐藏着前提的谬论。(这还只属于谬论里面最低级别的。)
至于行话,本来就不是字面简单的直译,(什么叫行话,行话本来就浓缩了好多潜台词,是用来悟不是用来翻译的。 ...

啊!好大的浆糊脑袋!

闲人散客 发表于 2005-11-1 13:36:31

说实话,我仔细看了看julietmoli回的第2段话
没办法,真没看动,顾左右言其他??

到是签名档让我想起一句类似的话
若人言如来有所说法,即为谤佛

julietmoli 发表于 2005-11-1 14:05:32


??Quote:


Originally posted by julietmoli at 11-1-2005 09:50:
谬就谬好了,我喜欢谬论,尤其是,本来就是个隐藏着前提的谬论。(这还只属于谬论里面最低级别的。)
至于行话,本来就不是字面简单的直译,(什么叫行话,行话本来就浓缩了好多潜台词,是用来悟不是用来翻译的。 ...

啊!好大的浆糊脑袋!



啊!好无耻的断文生义!生出这样的结论来就很本事?

Larme 发表于 2005-11-1 21:24:46

今年是好多东西的10年
比如说eva,情书,还有我小学毕业。。。。。

ozwizard 发表于 2005-11-3 09:32:29

楼主见解是挺独特的 不过把肖申克说成是一部同志电影还是有点勉强了
既然楼主都“我这个文章本来就想说明,我的理解多扯淡,而这种扯淡的理解缘自某些观影大环境(或者我自己脑子有病)。本来想冲者批判的一路来的。”这样说了
我也只能说楼主真的很“扯淡”
页: [1]
查看完整版本: 戏说《肖申克的救赎》10年观感