dionys 发表于 2006-4-11 18:32:04

Nirvana的遗产

Nirvana的遗产

文/郝舫

    每年的这两天,照例会有很多人谈起Nirvana,今年大家都去看“滚石”,好像不去看的也会照例纪念纪念。

    从前有很多人反对纪念,说是纪念的人根本就没明白Nirvana音乐的意义,是把他当成一种标签云云。我倒一直觉得Nirvana又不是谁家的私产,就许你听不许别人听啊?至于是不是有人把他当标签,那自命比别人更懂得Nirvana,不也是一种标签?小孩子没听懂它也穿一件T血,也是人家的权利。因为他们而放弃Nirvana,更有点好笑,反正我不会因为周杰伦提到萧邦,就放弃那么美妙的夜曲。
   
    柯特.科本(Kurt Cobain)也骂过那些不明白他歌曲含义的傻大个儿们,他有这个权利,不过说实在的,骂了也没改变什么,他对人的改变,还是靠他的音乐、他的歌声。

    去年有幸见过Nirvana的贝司手奎斯(Krist Novoselic),觉得以往对他的敬重完全值得。在所谓柯特被谋杀的说法一直阴魂不散的今天,他曾讲到他与柯特的最后一面。
   
    当时按照事先的约定,奎斯去接柯特,让他飞到洛杉玑去戒毒。但柯特显然不想去机场,在去机场的车上,他一直在又哭又嚷。在半路上,他甚至打开车门想跳下去,奎斯吓了一大跳,但幸亏他手长,揽住了柯特,但车子还是突然转向,差点出事故。好不容易到了机场,柯特打死也不往里走,奎斯只好像校长揪无赖学生那样揪着柯特的领口往里拖。在入口处,柯特突然照着奎斯的脸来了一拳,想一跑了之。奎斯一把扭住了他,两个老朋友在众目睽睽之下你一拳我一搡地打将起来,就像他们家乡街头的醉汉。在终于挣脱奎斯的双手后,柯特大叫“去你妈的”,然后消失在人群中。
   
    奎斯一个人开车回西雅图,一路上泪流不已。

    那天之后,奎斯就知道他再也不会见到他的老朋友了。

    1995年,痛定思痛的奎斯成立了"艺人与音乐促进政治行动委员会",成功维护了西雅图音乐家和演出场地的权益,推翻了一项限制青少年跳舞权的可笑法例,在西雅图反世贸的行动中,也能看到他的身影。

    奎斯谈到一个观点,现在的政治生活中谎言太多,青年人想要寻找真相,结果在玛丽莲.曼森那儿找到了。

    他不太愿意再谈太多过去,但他为之骄傲的Nirvana,是曾经为同性恋权利、为促进青年参与投票、为波斯尼亚妇女出过力的Nirvana。他今天的精力,也都放在了选举制度的改革上。

    因为他不相信谩骂。体制从来不是被骂倒的,社会的进步也从来是靠各种不起眼的努力完成的。他相信行动。他相信青年也能在玛丽莲.曼森之外找到真相。

    相信行动,才是Nirvana的真正遗产。但是,行动有无数种,奎斯的政治和鼓手戴夫的音乐都是行动。办媒体也是行动。柯特曾经痛骂《滚石》,可是回头梳理,《滚石》的访谈是他最精彩的访谈之一。

    碰巧的时候,连花钱都是行动,你只要看有多少貌似坚固的体制是被商业机器推垮的,就知道相对于顽劣的官僚,相对于腐朽的文化,市场经济和消费主义也是力量,就像当年,几个年轻人因为小孩子们愿意花钱买他们的唱片,就把高高在在上的米高吉逊啥的全部送进垃圾堆。

    虽然我知道他不缺10美刀,我还是坚持花钱买下奎斯的书,就像我坚持花钱买祖咒或颜峻的唱片,我敬重行动者,我敬重超越抱怨的人。

    但是,我更我坚持一点点散播不被体制认可的观念也是行动。同谩骂相比,这类事来得不够高姿态,不够过瘾,不够激进,甚至不足以被清晰辨认,但假以时日,或许更加有效。就像乡下出来的几个年轻人,曾经在资本主义的唱片体制下,改变年轻人天天听到的声音。他们发出过的声音也会消失,但在那些声音之后,一切声音都不再是原来的意义。

春暖花开 发表于 2006-4-12 06:22:57

所以,都去买本儿滚石中文版吧。

——补个结尾。

soapy 发表于 2006-4-12 10:01:42

郝舫的文笔的确不行,还不如颜峻呢

白牙 发表于 2006-4-12 16:06:39

初哥dionys.新MECA风

Nightrage#2 发表于 2006-4-14 21:41:12

soapy你说什么呢?不懂装懂。。。。。

Mark 发表于 2006-4-15 00:21:32

去年有幸见过Nirvana的贝司手奎斯(Krist Novoselic),觉得以往对他的敬重完全值得。在所谓柯特被谋杀的说法一直阴魂不散的今天,他曾讲到他与柯特的最后一面。
   
    当时按照事先的约定,奎斯去接柯特,让他飞到洛杉玑去戒毒。但柯特显然不想去机场,在去机场的车上,他一直在又哭又嚷。在半路上,他甚至打开车门想跳下去,奎斯吓了一大跳,但幸亏他手长,揽住了柯特,但车子还是突然转向,差点出事故。好不容易到了机场,柯特打死也不往里走,奎斯只好像校长揪无赖学生那样揪着柯特的领口往里拖。在入口处,柯特突然照着奎斯的脸来了一拳,想一跑了之。奎斯一把扭住了他,两个老朋友在众目睽睽之下你一拳我一搡地打将起来,就像他们家乡街头的醉汉。在终于挣脱奎斯的双手后,柯特大叫“去你妈的”,然后消失在人群中。
   
    奎斯一个人开车回西雅图,一路上泪流不已。

  那天之后,奎斯就知道他再也不会见到他的老朋友了。



这段写的不错啊

soapy 发表于 2006-4-15 10:00:38

Originally posted by Nightrage#2 at 2006-4-14 21:41:
soapy你说什么呢?不懂装懂。。。。。


我不懂装懂总比您懂也不懂强
就是瞧不起这些一辈子要在摇滚精神和Nirvana上面爬爬拽拽的那种人,呵呵,我说错了吗
他这篇文章的文笔就是一个烂字可以形容,当然精神实质更烂,还在提倡摇滚精神呢,
离开了那些忠实Fans,这些人的确赚不了稿费活不下去,我就是瞧不起他们(更不用说他们的Fans了),怎么着?

睡谷 发表于 2006-4-15 13:01:22

要是这个世界上没有专业的评论家该多好啊!全是业余的,全不靠这赚钱多好啊!

Mark 发表于 2006-4-15 18:14:37

他当然是没有精神的,跟那个姓颜的一样。

Indieman 发表于 2006-4-15 18:49:12

5年前买了这本书,一本无法阅读的书,洋洋洒洒几十万字都不知道说了,至今仍以此书出现在自己书架上为耻

http://www.lungeart.com/comehope_bookshop/2620.jpg

也许是全书中唯一一段最通俗易懂的一段话

郝舫 哲学硕士、专栏撰稿人、曾任报社编辑、书店(www.arkbook.com)主人、杂志主编、MTV中国网站总监,现从事电视媒体工作。著有《将你的灵魂接到我的线路上——大众文化中的流行音乐》、《伤花怒放——摇滚的被缚与抗争》、《灿烂涅槃——科特·柯本的一生》等影响巨大的摇滚文化著作,被视为另类文化在中国的传播和开创者之一,并作为一种新文化的代表人物被中国及海外各最主要媒体常年报道评论。

花犯 发表于 2006-4-15 23:31:42

中文版滚石头好看么?

soapy 发表于 2006-4-19 09:56:55

这种“摇滚文化人士”还是少点吧,什么另类文化的传播和开创者,呵呵呵呵,多么可笑的一件新衣啊,居然还有脸写在书上,就知道这个人是个什么水准了。。。。。

Supergrass 发表于 2006-6-9 05:48:45

原帖由 soapy 于 2006-4-19 09:56 发表
这种“摇滚文化人士”还是少点吧,什么另类文化的传播和开创者,呵呵呵呵,多么可笑的一件新衣啊,居然还有脸写在书上,就知道这个人是个什么水准了。。。。。

我觉得这个评价给郝舫,起码也有70%的可信度

而且他也不算什么乐评吧,不是后来一直在搞电视么
页: [1]
查看完整版本: Nirvana的遗产