好变态的文章啊，偶然看到
惭愧得很，由于条件限制，在应该读童话的年龄我却没有读过童话，于是，逛书店看见《格林童话全集》（译林出版社，2000年3月第9次印刷，杨武能、杨悦译）时，我便毫不犹豫地掏钱买了下来。这是一本世界名著。如雷贯耳的声名首先使我对它有了一种特别的尊敬，从译者的介绍里更得知，它的读者甚至“超过了歌德的《维特》，超过了莎士比亚的《哈姆雷特》，超过了巴尔扎克……等等”。从而，使我愈发对它产生了一种异常的虔诚与膜拜。及至读过几篇，我却不能不对这本“名著”生出些疑问来——如果不是翻译的原因的话。
从艺术方面来看，格林童话的写法无疑太简单了，整本书几乎看不到倒叙、插叙、悬念、心理描写等手法，有时在一篇童话中整段话数次重复，人物之间的对话突如其来，令人摸不着头脑；人称混乱，情节也几乎全是单线地向前发展，千篇一律，故事开头总是面临着烦恼或生死攸关的难题，接着主人公想办法去解决，途中又遇到许多莫名其妙的人或物的指点帮助，最后终于达到出人意料的目的。内容方面——就更糟糕了——我把它粗略地分为三大类，无聊类，稀里糊涂类，歌颂邪恶类。
首先是无聊类。开篇《青蛙王子》里那位美丽的公主自始至终对“心里怕极了”的青蛙王子“真气坏了”，但一俟青蛙摇身变成“一位长着美丽又善良的眼睛的王子”时，公主便欣喜无比地嫁给他了；就连名篇《灰姑娘》里，王子对于灰姑娘的全部倾慕，亦仅限于她的长相美丽，她的穿金戴银，于其心灵以及是否勤劳、宽厚、温柔、仁慈等美德却是毫无考虑的；这种无聊在《拉家常》里达到了最高峰：“你想去哪儿？”——“去瓦尔佩。”通篇都是凑巧：两个人同去一处，丈夫同名，孩子同名，家里的仆人同名，摇篮同名，所以便一块儿去瓦尔佩。呜呼！我实在描绘不出读它时内心深处的那种无奈和可笑。
稀里糊涂类其实兼有无聊、无知、无耻及不分好坏类的篇什。如《莴苣姑娘》。我不知道格林兄弟是否做过父亲。此故事里，一位男子为了满足妻子想吃顿莴苣的愿望，竟可以丧尽天良地应诺把妻子将要生的孩子送给巫婆；在《虱子和跳蚤》里，就因为一只虱子不小心掉进啤酒里被烫死了，于是，跳蚤哭了，门在嘎嘎叫，扫帚在狂扫，小车拼命跑，垃圾猛烈燃烧，小姑娘摔碎罐子，最后，泉水泛滥起来，“所有一切都通通叫水给淹没了”——就因为死了一只虱子！
歌颂邪恶类。这部分的童话简直令人作呕，令人不能容忍了。有篇《穿靴子的猫》：磨坊主的小儿子计划杀死自己的猫，猫为了活命，便想方设法为自己的主子——“主子”并没什么本领，只是坐等天上掉馅饼——寻找好处，编谎，陷害，阿谀奉承，极尽小人之能事，最终却主子“当了国王；那只穿靴子的猫呢，也当了宰相”。再有《小农民》，故事中的“小农民”纯粹就是个见利忘义者，要挟，欺诈，十恶不赦，结果“成了富翁”。……
根本用不着去断章取义，书中到处都是现成的例子。
读完这本书，我不禁问自己：这样一本毫无是非标准、道德观念的书是怎样成为“世界名著”的？它到底在褒什么，又在贬什么？在肯定着什么，又在否定着什么？是的，孩子们可能不懂得许多，他们只要听“美丽”的童话——罂粟的花更是美丽非凡——然而，当这些童话根深蒂固地留在孩子们单纯的脑子里，等他们长大了的时候，一个人去深思去体悟，会悟出些什么呢？又会因此而树立怎样的人生观、道德观甚至法律意识呢？看来我们还是非常有必要继续高举鲁迅先生的伟大旗帜，大呼一声：
——救救孩子！
《中华读书报》2001年11月29日 顺道说说，格林童话可是我小时候最喜欢看的
作者看问题的角度不错啊:>>
我小时候比较喜欢看一千零一夜 不是说格林童话被中国人篡改了许多吗！说原版有一股阴气，许多故事的情节是冷的
但被改成了甜甜童话。 哈哈，真搞不清作者是在恶搞还是认真的，如果是后者，那还真是够愤青的，搞不好他的下一篇文章就是论西瓜的危害什么的。 dachy 于 2-16-2003 00:27 写道：
不是说格林童话被中国人篡改了许多吗！
说原版有一股阴气，许多故事的情节是冷的
但被改成了甜甜童话。
说白学公主害死她后妈.害死国王, 害死 7个小爱人. 王子继续害死 白学公主......
王子有收集漂亮女性尸体的癖好..
《莴苣姑娘》。一位男子为了满足妻子想吃顿莴苣的愿望，应诺把妻子将要生的孩子送给巫婆,在那里修炼变成喔苣的本领,,其实小孩早就知道要想边成偶巨 必须把 巫婆体内的 喔苣 叶素 吃掉,毫不容易有个机会鸭,,,一天巫婆在修炼哦.小孩一口就吃掉了.,,...回家给妈妈变个偶巨 妈妈就吃掉了 ,,,典型的孝子故事,,；在《虱子和跳蚤》里，一只虱子不小心掉进啤酒里被烫死了，于是，跳蚤哭了，门在嘎嘎叫，扫帚在狂扫，小车拼命跑，垃圾猛烈燃烧，小姑娘摔碎罐子，最后，泉水泛滥起来，“所有一切都通通叫水给淹没了”——当然是因为 虱子是 跳蚤肚子里最乖的一条 小蛔虫.. 有一个魔鬼用人头打保林球的故事，特可怕，就是说一个青年在那个魔鬼宫殿里要呆三个晚上，晚上会有魔鬼来骚扰。 说是童话，看重的就是其中的故事性，为什么非得给它安一个道德标准，这人够无聊的。 重要的是，他的出发点是，童话是给小孩看的消遣品，不是一种普通文学体裁 触sloduale 于 2-16-2003 14:15 写道：
说白学公主害死她后妈.害死国王, 害死 7个小爱人. 王子继续害死 白学公主......
王子有收集漂亮女性尸体的癖好..
《
在 成人格林童话 里是这样写的
而且里面很多都写的不同
据说那个是最初的版本
现在的是删改的结果 哦？？那里有成人格林童话看？？ 对小孩人生观影响最大的，是大人，跟童话书没关系。此人写这篇文章在我看来就是标榜自己想法如何独特如何另类而已，俨然看去还以为是一充满爱心的儿童问题学者，哼。 我曾见过批丁当的.说丁当教小孩子不用念书,靠宝贝就行. 不知道有没有人看过由贵香织理改编的《白雪公主》？ 我猥琐一把。
去他MD.怎么教育你家孩子?都当雷锋去?抱歉.我要我的孩子更懂得怎么在这个阿谀我诈的世界生存.我要让他们可以把自己纯洁的幻想和圆滑的处世质壁分离.
放P!!!!!!!!!你他MD一百五十前年还能懂得这么多?还能有这么丰腴的领悟和想象?回家吃的狗粪去吧.看不惯自己多写几本童话孝敬你岳母.
这个人没救了.我也不打算救你.我将来一定给我的宝贝买格林童话 听说过，变态白雪公主，那个可能是成年人想看的童话了，色情，暴力 变态的 是王子 吧/ 我十分爱看 白雪公主，还因为此爱上过一个叫白雪的女生。 昏倒&&# 我最喜欢蓝胡子。。。。。。其实我觉得安徒生还是多好看，特别是小意达的花儿。。。。。。