原创：从唱片内圈辨版本（本年度第一学术贴）
<iframe src="http://digi.pchome.net/2003/3/11/44_9784.htm" width=0 height=0></iframe>不才行走碟坛多年，略有微藏。闲暇之余，以愚钝之智，辛苦总结了一些规律，即唱片内圈与版本之关系。现和"盘"托出，一为抛砖引玉引起讨论，再为卖弄收藏兼赚人气。还望各位碟王碟后碟仙碟神不吝指正，晚辈感激不尽。
/
/
/
先看美国版~~~美啊~~~~~~~~
全球碟痴们的共同最爱。以下是典型的几张美版内圈。简洁的导引区，辅以若干文字。相当容易辨认！
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382088usa.jpg
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382140usa1.jpg
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382195usa2.jpg
/
/
/
BMG公司的美版内圈映射有大字
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382281usabmg.jpg
/
/
/
百代的美版除了这些大字，还有压刻的编号，ifpi码和logo
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382360usaemi.jpg
/
/
/
环球公司美版很好认，双层的内圈。
里圈是文字和数字，外圈是将近140度的条形码。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382456usauni.jpg
/
/
/
华钠美版很容易和环球的混淆。
华钠的内圈是单层的，而且条形码的纹路比较粗放。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382547usawar.jpg
/
/
/
/
/
下面来看欧版，这也许是你最熟悉的版子。
百代的欧版通常不在信息面写明产地，只有emi uden或者emi swidon等字样。
此外就是一大圈光圈和ifpi码。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382701euemi.jpg
/
/
/
和百代的一样，bmg的也只是200多度的光圈和bmg，以及编号字样。
欧版的盘太薄了，和美版比就是没水准！
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382812eubmg.jpg
/
/
/
环球的欧版，和上面几个纹路简直如出一辙，没创意！！
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047382929euuni2.jpg
/
/
/
不过环球也有部分盘是如下的这样，内圈比较阔，条形码都拉长了，并且还标有产地。
比如made in france
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047383051euuni.jpg
/
/
/
欧版华钠我个人觉得算是欧版中做的好的，基本都是德国压片。盘比较厚。
但是还是比不过正宗的美版华钠。
欧版的华钠内圈和美版华钠相比，都同样是粗块的条形码，这是华钠的特征。区别在于欧版的向中心靠，不碰外边。美版的条形码则处在最离心端。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047383365euwar.jpg
/
/
/
尽管英国位于欧洲，但是我不把英国版和欧版混为一谈，
除了因为我是哈英族，更因为英国版已经完全超出了欧版的水平。
实在是值得收藏啊~~~~~~更别提彻底的英格兰版了
MADE IN UK!!!!!!
MADE IN ENGLAND!!!!!!!~~~~
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047383537england.jpg
/
/
/
下面看sony的~~
sony的盘更本无法区分国界，从美版到欧版到日版甚至中国引进版，内圈完全的一样。只有靠这个标志意外的东西区辨认了。
顺便说句，欧版的sony统统在奥地利压片。
sony的最大特征是密集的，窄窄的条形码（见下图内圈黑色部分。）
以及其他地方的一些星星花纹~~~
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047383694sony.jpg
/
/
/
接下来是日本版~~
日版在过去半年里，深受大家的青睐~~~
因为纸张太精美了！盘太厚质了~~~而且经常还有bonus track！
核算死！再加上品种又比较尖，简直是美版之后的不二选择啊！
日版的内圈都喜欢弄成高反光的，甚至唱片最外圈也是这样，看上去好象很硬~
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047384081japan.jpg
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047384128japan2.jpg
/
/
/
下面是bonus part！
先看我的一张收藏，西德版的cd，1986年制造。
拿时候的cd都是用高反光的夹盘区，象一面镜子一直延伸到唱片的最外延~~
感觉就好象一张微型的金属密纹唱片。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047384494westgerman.jpg
/
/
/
最后看看中国的唱片制造。
正好手头有窦唯的《艳阳天》3张，分别是台湾正版，中国引进版和盗版。
先看台湾版，任何一个看见实物的人都会赞叹：漂亮！
以前台湾版很多是在日本压片的，相当精致，这张是正宗的台湾本土货色。
盘面同样厚质，印刷精美，从内圈乍一看，还以为是欧美货！
实在太对得起这100多人民币的售价了。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047384788taiwan.jpg
/
/
/
大陆引进版
粗制滥造！
内圈随便写了一个号码，以为这样就可以冒充美国版了，笑死人了。
还好意思卖58？宁愿卖盗版也不买引进版。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047384955china.jpg
/
/
/
最后看这张盗版
简约到了无以复加的地步，远压看去还真以为是美版，哈哈~。
不过尽管烂，还是不比引进版差多少！
我现在早已经醒悟了：
宁愿买盗版也不买引进版。
宁愿存钱买原版也不买盗版。
http://digi.pchome.net/2003/3/11/sjmr2001047385175daoban.jpg 啊唷，精华加:love::love::love::love::love:啊 谢谢谢谢，顺便问问，bl是什么？是boy love吗？ 我买窦唯《艳阳天》台湾进口唱片只花了45元呀？
你怎么买的那么贵？:cry: 啊？？？
45？？？？？
http://boozer.myrice.com/images/emotions/big/em32.gif
哪里？有幻听吗？ 台湾滚石好像没出版《幻听》吧？ 据我所知好象有台湾版~~~
好象墨墨就有。 真长学问.
....糟糕,我的<艳阳天>也是引进版 EMI的碟作得质量最差,我觉得 我也买过58的引进版，是在新华书店。在那种地方盗版都明目张胆地卖15块！中国的唱片业真畸形。
BTW：我有一张CHARLATANS的日版《10和11之间》。我记得盘很厚，而且内圈上什么字都没有。 Ryan 于 2003-3-11 23:41 写道：
据我所知好象有台湾版~~~
好象墨墨就有。
我那张是香港版《幻听》《山河水》2CD合录版，不是台版。《幻听》没有在台湾出版？不可能吧？可惜了。
http://lannychai.nease.net/images5/huanting.jpg 耶路撒冷 于 2003-3-11 22:25 写道：
我买窦唯《艳阳天》台湾进口唱片只花了45元呀？
你怎么买的那么贵？:cry:
去年滚石在大陆卖过一大批45元台版，各地供货不同，《艳阳天》台版45元上海记得没卖过。 Ryan 于 2003-3-11 21:26 写道：
不才行走碟坛多年，略有微藏。闲暇之余，以愚钝之智，辛苦总结了一些规律，即唱片内圈与版本之关系。现和"盘"托出，一为抛砖引玉引起讨论，再为卖弄收藏兼赚人气。还望各位碟王碟后碟仙碟神不吝指正，晚 ...
本年度第一吐血大帖！周末回家对对我的收藏，看看。 是啊，又懂了点，得仔细看看 够HI-FI的贴。。。 初版cd具体如何辩别？ ………………
这里只关心产地的版本和内圈图案拉~~~~初版再版~~~~要观察老多地方了~~ ryan 这帖子发这边可惜了...该上央视三套 :lol: 太厉害了
偶对照着学习了一晚上:o 厉害啊厉害
RYAN真是买原壳买出水平了，长知识哦~~~
页:
[1]
2