《TREASURE》之后的徘徊与寻找
《TREASURE》之后的徘徊与寻找——COCTEAU TWINS在1985和1986由于与SIMON的短暂分别和与BUDD的合作,COCTEAU 先前的音乐思路发生了中断,而他们的音乐也来到了一个十字路口上,面临着选择。
两年前的《TREASURE》中,CT大转风格,由PUNK向DREAM POP的方向转型。专辑中不乏LORELIE,CICELY,DOMINO这样的优秀作品,但毕竟是一次探索,音乐在细节上还有很多不成熟的地方。而后在1985年发行的三张EP,只有AKIEA-GUNIEA顺承了《TREASURE》里DREAM POP的方向,乐队的成员很明显醉心于《TREASURE》里面的另一种歌特式摇滚的风格,在这三张EP专辑中他们不断试验这种风格,但是好像并不满意。
如若CT沿着这条歌特路线走下去,难免趋于平庸。像这样的大的冲击,全力的叠加,不加节制的嘶喊,在当时即使玩一些录音上的花样,也不能使他们特立独行的。然而SIMON此时被IVO抽走去做THIS MORTAL COIL,缺少了BASS的CT仿佛回到了《HEAD OVER HEEL》时期的处境。在COCTEAU 的音乐发展中,BASS的缺少似乎每次都能有意无意的促进他们音乐的发展。与其像HOH那样尽力弥补BASS的缺席,不如突出BASS离开带来的清亮飘忽,LIZ和ROBIN大搞试验,做起了氛围音乐。同时,乐队回忆起了他们的LORELEI和后来的AKIEA-GUINEA,搞了个朝花夕拾,但是创作的ORANG APPLED太过浓重,被剔出了《VICTORIALAND》。SIMON归队后,乐队寒暄未毕,BUDD又加入进来,于是《VITORIALAND》的成果得以保留并延续,又是一张氛围式的《THE MOON AND THE MELODIES》。其中的音乐拿捏更加细腻,音乐有了明显的层次感。BUDD离去后,一种先前被忽略的音乐方向在冥冥中向COCTEAU招手,于是乐队在《LOVE‘S EASY TEARS》里面进行了试验,专辑的音乐在诸多细节上仍需打磨,但其结果肯定了音乐方向的正确性。
至此,COCTEAU TWINS完成了在音乐上极为艰难而又关键的蜕变,最终他们幸运的找到了合适自己的位置。其后乐队给了自己充裕的时间圆整玩味自己的音乐,两年后发行的《BLUE BELL KNOLL》向世人宣布了他们DREAM POP的路线,也使他们成为了所谓“仙乐”派的开山鼻祖。而《LOVE’S EASY TEARS》这张EP也完全可以作为前一段CT音乐的总结,同时其后的两年的空白,也恰好充当了COCTEAU的音乐分水岭。 说得好~! 我觉得应该在后面victorialand上多下点笔墨,这样更完整些~~不是嘛:) 牵强附会 个人意见,挺好的嘛... 偶也觉得不错啊
口气又不是很牛*很好的~! 为什么说歌特路线9驱于平庸,4个人了点 偶是觉得割特很平庸啊
那种风格太容易出来了没有挑战性~
比起后来CT的独一无二,说歌特平庸也不足为过~ 历史观点嘛,现在无论从什么角度说都是马后炮了
过去的尘定了,死了的盖棺了 amp 于 6-5-2003 09:47 写道:
偶是觉得割特很平庸啊
那种风格太容易出来了没有挑战性~
比起后来CT的独一无二,说歌特平庸也不足为过~
那是因为你觉得歌特不好听。 没有觉得不好啊
主要是现今充斥的那些个不是东西~
真正的好歌特在古典作品和游戏配乐中~
还有别跟我在古典这个词上面扣字眼哈~ 我现在怀疑你知不知道什么是歌特? 你想怀疑就怀疑吧~~
中世纪的史料我还是看过一些的
不和你一般见识~ 居然把音乐范畴的歌特和中世纪牵扯到一起去了
佩服佩服 amp 于 6-5-2003 14:33 写道:
真正的好歌特在古典作品和游戏配乐中~
还“好歌特”“坏歌特”,真tm好笑。 和和和~~~~~~~~~~~你想怎么想就怎么想吧~~~~~我从来就没承认过今天的所谓歌特是歌特~ 恩~~~连amp都不承认,我们以后再也不敢随便叫bauhaus什么的是歌特了。 恩~~~你说得很对~
BTW,今次的论坛标题和不错。 发现这里与CT有关的帖相当多,曾经想要不要开一个CT专坛 ryan 于 6-5-2003 14:56 写道:
还“好歌特”“坏歌特”,真tm好笑。
有种叫歌特不怕和古乐比
你TM别在这里放肆
~
页:
[1]
2