直直 发表于 2003-6-11 12:11:44

[原]PALE SAINTS哪张最好呢

我只听过《IN RIBBONS》和《Slow Buildings》感觉前者要冷得多，脆弱得多。后者平庸一些。有人听过《The Comforts of Madness》吗？说一下感受


http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drc800/c853/c853853862l.jpg

直直 发表于 2003-6-11 12:14:06

2


http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/dre900/e911/e91113gazke.jpg

直直 发表于 2003-6-11 12:15:18

3


http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/dre800/e851/e85163jjrp0.jpg

dachy 发表于 2003-6-11 12:36:55

When thinking of the finest dream pop records from the early '90s, The Comforts of Madness tends to get lost in the shuffle. Frequently and unfortunately, the Pale Saints were disregarded as just another part of the 4AD sound, lacking distinction and relying on the clichés of the time.

近来正好下这张听，感觉跟上面的差不离。现在对所谓4AD(吉他)之声已不太敏感了，或者说是麻木。不过pale saints本身是个比较呆的队，他们玩起花样来很老实，不怎么会讨好听众，可是不幸是这种老实让他们偏于古板。In Ribbons很早就腻了，原因如刚才所述。Slow buidlings我觉得比in ribbons有人味些，不是平啊庸啊什么的，而是以前那种拘谨释放了不少。当然硬要以dreampop的角度去评价自然会有另一番结论。倒是他们的细碟歌有些不错的发现，像kinky love之类，可惜极少再有。

直直 发表于 2003-6-11 16:08:44

《IN RIBBON》我认为是呆板一些，但我对这种沉滞冷漠的感觉还比较喜欢，我认为这种冷漠僵硬压抑是他们的个性。《SLOWBUILDING》里面活泼了，结构复杂，可能吸收了一些当时BRIT POP的东西，而且向MBV和LUSH靠拢了一些，好象丧失了一些自我。不过，每个人的听觉感受是别人无法替代的。以上是我自己的看法

dachy 发表于 2003-6-11 17:55:56

"comforts of madness"更平削峻冷，最“实验”

slow buildings的变化是因为，乐队前两张里的核心，ian masters，离队了

直直 发表于 2003-6-11 19:35:39

永远难忘slow building！

原因？！

老朋友吧？！

barrett 发表于 2003-6-12 13:39:41

《IN RIBBON》
白噪.

dachy 发表于 2003-6-13 13:19:51

是in ribbons
页: [1]
查看完整版本: [原]PALE SAINTS哪张最好呢