lydia 发表于 2003-7-7 03:30:14

不是可信否的问题，当然不会有很多“假“ 没事都假多累啊
是到具体事情上的时候会怎么解决的问题
也许说 “可靠否”更好些 或者说是否可以“全全靠”
“靠”似乎又不是很贴切

直直 发表于 2003-7-7 08:28:12

不是假不假的问题，只是网络往往有夸大的功能，网上的这些那些和实际的操作肯定是有偏差的，就像你去见你失散多年的兄弟一样，虽说是有血脉猛然相见还是会有些不自然吧，但别的应该也不会怎样，况且这些人都是要面子的，肯定不会拐了你，不然日后网上相见会别扭。

rags 发表于 2003-7-7 08:45:46

乍一看，还以为在问 嫖客们可信否?

eEop 发表于 2003-7-7 11:50:39

Originally posted by rags at 2003-7-7 08:45:
乍一看，还以为在问 嫖客们可信否?

强!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

呆痴你大可放999999999999999999个心,如果来找我?包你信的不有痕迹

rags 发表于 2003-7-7 12:53:50

。。。。。18个 9
我数了2遍才确定是 18 个...

你也强。
恩...
不留痕迹普通手法就是。。。。。。这是个问题...

dachy 发表于 2003-7-7 12:57:15

来吧, "奸"我吧



我还在学校的时候你也不来看看我

eEop 发表于 2003-7-7 13:01:04

给你打过电话咯，要死的，明明晓得是饭点了，有不叫我去吃饭

rags 发表于 2003-7-7 13:30:18

再奸不迟。

dachy 发表于 2003-7-7 13:36:14

Originally posted by eEop at 7-7-2003 13:01:
给你打过电话咯，要死的，明明晓得是饭点了，有不叫我去吃饭


哦!!!! 想起来了, 久远的回忆.... 但是声音毫无印象
或者是, 本来就缺乏给人印象的特色?

lydia 发表于 2003-7-7 22:55:11

Originally posted by 风月无边 at 7-7-2003 08:28:
不是假不假的问题，只是网络往往有夸大的功能，网上的这些那些和实际的操作肯定是有偏差的，就像你去见你失散多年的兄弟一样，虽说是有血脉猛然相见还是会有些不自然吧，但别的应该也不会怎样，况且这些人都是要面 ...
那确实
现在自己的事情都顾不过来呢。
页: 1 [2]
查看完整版本: [慨]豁客们可信否?