Indieman 发表于 2003-7-10 00:13:46

问一个关于CD的问题

究竟读CD时候是从底面还是从正面？

ryan 发表于 2003-7-10 00:29:33

当然是底面~~~~否则那些加了漆的怎么读？

再说吧~~~cd机的光头总在下面的吧？


不过，铝反射层到是覆盖在正面的。
所以确切的说：信息是制作在正面，然后从反面去读。

直直 发表于 2003-7-10 00:46:40

光盘分为三层，保护层，记录层，还有就是盘基，他们的次序是先保护层，再记录层，最后是盘基，这么一说，读的是那一面那？
实际没有独立出来的所谓反光层一说，因为记录层本身的构成就是含金属，而激光射在上的反射是自然的了，而凹凸不平的表面自然得到不同的反射状态，这种状态可以被接受装置翻译成二进制代码
然后就成了数字信号，然后就转制啊，然后我们就很爽~

ryan 发表于 2003-7-10 00:51:21

很可惜，那些坑坑洼洼的信号坑其实并不是直接烧再金属层上面的，而是覆盖在它之下，所以铝反射层还是有的。

直直 发表于 2003-7-10 00:52:32

反的是光吗？

直直 发表于 2003-7-10 00:55:06

请你告诉我为什么要有反射层

ryan 发表于 2003-7-10 00:55:50

将光信号回馈至光头。

Iron 发表于 2003-7-10 00:56:49

教大家一个好方法，烧开来研究研究

Indieman 发表于 2003-7-10 00:57:06

Originally posted by ryan at 2003-7-10 12:29 AM:
不过，铝反射层到是覆盖在正面的。
所以确切的说：信息是制作在正面，然后从反面去读。

他们就像你这样说，那么是否如果正面没有涂漆的话，
这种cd最容易坏？

直直 发表于 2003-7-10 00:59:45

哼哼~按一次性成型的COMPACT DISK的标准，哪有什么反射层啊，人家都是说的碲合金~

ryan 发表于 2003-7-10 00:59:51

是的，相对而言比较容易坏。

直直 发表于 2003-7-10 01:04:34

当然了，如果引用的是反射层的定义，那么你也可以说：其实没有独立的记录层细分“
为什么呢，因为他们本就是一个概念，你看到的是他对光的反射，而我注重的是他的凹凸，他们才是信息，要不你直用玻璃不就得了~

Indieman 发表于 2003-7-10 10:04:16

没有涂漆的CD怪不得这么容易变透明，唉……

但是正版其实也有很多没有涂漆的，就是写几个字在上面而已
特别是早期的正版CD

slowghost 发表于 2003-7-10 12:15:44

Originally posted by Indieman at 7-10-2003 10:04:
没有涂漆的CD怪不得这么容易变透明，唉……

但是正版其实也有很多没有涂漆的，就是写几个字在上面而已
特别是早期的正版CD

也有没涂，效果不错，我有张MOJAVE3的D版就是这样的。
页: [1]
查看完整版本: 问一个关于CD的问题