昨日,从北京索家村艺术营传来消息,物业管理方告诉艺术家,朝阳区法院将于今日上午8点30分对这一被认定的违章建筑执行拆除作业。租用此地的艺术家们再次感到焦虑。朝阳区城市管理大队法制科相关工作人员称拆除“是法院决定的”,而截至发稿时,朝阳区人民法院尚未对此做出回应。
艺术
家:只能自己救自己了
今年6月中旬,曾传出北京国际艺术营要被拆除的消息,朝阳区人民法院曾限定北京国际艺术营必须自行拆除,逾期不履行将强制执行。后来,艺术家们通过各种渠道呼吁,拆除的声音也逐渐平复。但是昨日一早,艺术家尚扬称,管理物业的北京高又高经贸有限公司总经理黄志高告诉他,法院和城管大队15日早上要来执行拆除违章建筑作业,最先拆除的就是尚扬租用的第4排。据说首先选择拆除第4排,是因为这一排人少,有一些房间是空的,拆迁阻力小。
尚扬告诉记者,经过6月的拆迁风波以后,也曾有公安局派人来调研,对艺术区的人员背景、创作现状有了直观认识,“和一些艺术家聊了,了解到这里很多艺术家都是教授,据说他们对索家村的认识也有所改变,所以我们以为艺术区会得到保留”。不料现在却又传来要拆除的消息。
尚扬还告诉记者,昨日已有穿着法院和城管制服的人来到艺术区,到他隔壁的陶艺家夏德武的房间去,其中有人曾指着夏德武的作品说拆除的时候“该砸就砸”之类的话。尚扬对此非常担忧:“我已经和周围的人联系过,可是很多艺术家在外地,还有的在外国,赶不过来,他们房间里有他们的作品,还有一些个人用品,如果这次强行拆除,难道都要破坏掉吗?”“现在艺术家们只能自己救自己了。虽然这地方最终是一定要拆的,但我们想能不能暂时先保留一两年。”艺术营内的艺术家李军告诉记者,现在已经有人开始四处找房子,但更多的人已经将所有积蓄都投进去了,如果拆了,真的是无家可归,所以只有抱着留下来的希望等待。
在上次拆迁风波中,营里数十位艺术家曾在6月16日那天用身体摆出“SOS”的阵型呼吁留住艺术营。而这一次,尚扬表示经过上次事件后,一些艺术家的房间也没有装修,人也很少来,大家也没有集体协商,“这次只能是我们这一排人站在房子前面了”。
城管大队:我们积极配合法院
昨日,朝阳区城市管理大队法制科相关工作人员告诉记者,作为城管此前向朝阳区法院立了案,具体怎么裁决这是法院的决定。法院认定索家村艺术营是违章建筑,而且之前就发过执行通知、公告,现在已经到了强制执行的最后阶段了,“不过,城管这次只是积极配合法院的决定,法院说什么时候去拆我们就什么时候去。”对于今天是否真会对索家村“动刀”,该工作人员还是不肯具体透露,“这是法院决定的,我们只负责执行任务,至于时间、拆除的计划,都不在我们考虑的职责范围内。”
物业公司:这次实在没办法了
北京高又高经贸有限公司总经理黄志高表示,昨日,作为物管,他们纷纷给在索家村的艺术家打电话,告诉他们索家村要拆了。
这是因为“通知艺术家是我们工作的一部分,我们当然要告诉艺术家,让他们早点做好准备。”黄经理进一步表示,法院和城管早就说过要拆索家村,而前几天相关工作人员又来看过,决定11月15日开始拆艺术营,至于这次是否就真要执行,公司方面也很难说清,“只有告诉艺术家,让他们心中有底。”同时,黄经理还表示,曾和政府部门多次交涉,希望能保留艺术营,正在规划部门办理规划许可证,“但是这次实在没办法了”。
艺术营史
索家村艺术营曾两度被责令拆迁
2001年7月,北京高又高经贸有限公司与朝阳区崔各庄索家村村委会,签订了55亩土地租赁合同,合同注明该土地用于种植草皮。
2004年年初,由于草皮销售状况不好,高又高经贸有限公司与崔各庄索家村村委会协商更改合同,增加租金,建设临时仓储式房屋。
2004年3月,正式修建“国际艺术营”。
2004年4月底,崔各庄乡规划科曾发出停工通知单,称其是未经规划审批的违法建筑。
2004年5月,停工一个月后,正式复工。
2005年年初,完成国际艺术营三期工程。
2005年5月,国际艺术营进驻100多位中外艺术家,营内已少有空余房屋出租。
2005年5月11日,高又高公司接到崔各庄城管分队送来的京朝城管拆字2005 470004号《拆除决定书》。
2005年5月16日,高又高公司向北京市朝阳区人民政府递交了《行政复议申请书》。
2005年6月10日和6月22日,朝阳区人民法院两次发布执行通知,责令高又高经贸有限公司在限定时间内搬迁,但艺术营没有执行,法院和城管也未执行强制拆除。 |