哦hoho,暴力吗??

akajohndavis · 发表于 2003-5-5 12:27:11

DOOM for ever

akajohndavis · 发表于 2003-5-5 12:30:55

soulfox · 发表于 2003-5-5 13:15:05

zzzzzzzzZZZZZZ~~~~~~~~~

taba · 发表于 2003-5-5 13:31:33

duck for ever有出来吗？

ryan · 发表于 2003-5-5 13:54:31

第2张很象sopor的封面~~~如果色彩饱和度低一点的话。

我是疯子 · 发表于 2003-5-5 14:22:51

我觉得有点bt

闲人散客 · 发表于 2003-5-5 16:34:52

血腥暴力永远不感到恐怖

dachy · 发表于 2003-5-5 19:57:42

最暴力的是小行星撞地球

akajohndavis · 发表于 2003-5-5 22:24:51

是DOOM3 啦! 不感兴趣算了

eEop · 发表于 2003-5-6 11:07:34

哦，doom3啊，不是图画变态，是对机器配置要求颇变态

dachy · 发表于 2003-5-6 11:08:48

对机器要求高怎么截图上看的还这么粗糙？

eEop · 发表于 2003-5-6 11:15:31

相信大家都很关心《毁灭战士3》（Doom III）的系统配置尤其是显卡的配置问题，这次E3上用于演示《毁灭战士3》的机器的配置是2.2GHz处理器 + 某块未知的ATI显卡。在Gamespy的这次访谈中，约翰·卡马克谈到了他对显卡市场的一些看法，并根据运行《毁灭战士3》时的效果的好坏对市面上的显卡作了一番比较，他说：

　　“我仍然认为从整体表现来看，GeForce 4 Ti是你所能购买到的最好的显卡，它拥有很高的速度，驱动程序的质量也很出色。

　　“从特性来看，Radeon 8500运行《毁灭战士3》的速度应该比GeForce 4块，因为它可以在一个通道内处理我所需要的七个贴图，而GeForce 4则需要占用两到三个通道（根据细节度的不同而有所差异）。但从实际来看，GeForce 4的运行速度更快，因为它的执行效率非常高。对于程序员来说，Radeon 8500与GeForce 4相比拥有更出色的分段路径、更多的特性和更高的准确度，可惜驱动程序的质量与nVidia相比差得太远，所以我现在还不能确定是否把它作为主要考察对象。

　　“对于目前市面上的游戏来说GeForce 4 MX已经足够快了，但它并不太适合《毁灭战士3》，因为它的纹理单元数量较少，而且没有顶点渲染功能。

　　“对于较低端的处理器而言，如果激活所有特性的话，GeForce 3的运行速度比GeForce 4 MX快，因为它卸掉了部分工作。而在高端处理器上，GeForce 4的速度可能更快一些。

　　“128位DDR显存的GeForce 2系统比Radeon 7500系统的速度要快，同样是因为前者较低的细节处理度比后者更多的纹理单元来得更实惠。

　　“《毁灭战士3》最低可支持的显卡是64位SDR显存的GeForce和Radeon，不过在使用这两块显卡的时候你必须把分辨率调至320x240才能玩起来。”

女的宽带 · 发表于 2003-5-7 19:35:33

现在看来,doom3简直没人性

直直 · 发表于 2003-5-7 20:43:51

晕。。。

		自动登录	找回密码
密码			注♥册

哦hoho,暴力吗??

lll

最早玩doom是在p50上,那时候觉得TMD的速度好快'因为还是486时代