中国不需要凡高,中国不会给他机会,忍受平庸.(zhuan)

好久没来了,看见一篇有关凡高的帖子.哈.在中国谈凡高?中国需要全才,中国需要留学生,中国需要适合大众口味,领导口味,前辈口味,潮流口味,权威口味,中国需要装孙子的画家.也许凡高有这样的弟,这样的勇气.但在中国,他决不会放下一切去画了,早就饿死了.首先,中国人不投资给一个人的未来.也许凡高时代的人会把他笑疯,中国人会直接把他埋了,还得把墓踩平,这样就跟没他一样.中国人最善于埋没天才,把天才向平庸上领,一排的人画得一样,那才是好的教育.看看各美术学院的画,看看美术学院附属中学的画.好让人寒心.都一种风格,一种模样.中国人讲究时间,时间月长,越辣,越香.不到老,别谈风格,别谈自我表现.现在有了战争,中国难道还要走西方走的老路?一步步从这个派往那个派走,或玩西方的过时艺术,是为创新,拿来?世界的变化太快了,中国需要自我创造了,需要天才了,看看中央美院的死气沉沉的建筑,还高兴的说,包毫斯的风格.美呀.灰得象泥鳅.在里面都没作画的感觉.在老美院,多好呀.可是那是商业的用地.商业,中国人多,太多了.考画画的人比画画的人都多,于是速成成了一门投机的买卖.于是,这种班那种班,开得红红火火.一届的学生不如一届,可是学生全面发展了呀.会这,会那,就是不会画画.没事,写实教育,不需要才气,能抄就行.还有一种现象,中国美术届风行外语,可能是知道技艺不如人吧.但中国自己的语文确狗屁不是,当然,也不全是.但这是一种趋势,美术不比科学,学来就用.需要出国的人才,更需要国内的天才.出国是风光,但做画还需要真诚,不需要投机,但中国鼓励投机.中国的老底已经吃完了,老一辈已经把脸扛了很久了.不需要花几百万去造一个空壳,造点影响,唤起人们快遗忘的记忆.需要彻底的改革.用歌,用同一首歌,唱不响什么来的.也许,一千年后,中国出了个大师,在月球上搞了个什么争气的"画展",但那毕竟太遥远,中国人的美术太需要前进了,看看中国大众的美术思维吧,伤心吗.当然不啦,只要能不缺钱花,卖自己的思想算什么?卖灵魂都再所不惜.诚心希望中国人在谈自己国内的美术时,也跟谈西方的艺术那样有自豪感.中国缺天才,充斥着庸才.中国缺国货,不缺自产自销的假洋货.可爱的中国,需要可爱的中国美术.中国的美术人肩上的任务是不是该明确些呢?