有一天考虑结婚问题……
转一个也搞不清楚作者和标题的文，虽然作者在文中抗议了……哈！着实有道理，我自己看了都觉得不应该通过同性婚姻法……:yearn:
总有其它同志网站在本人这里COPY文章。职业文摘类的就甭提了，还有那成名已久的网站竟将本人文章拿去改个标题放在自己站内，该站一向做纯情唯美甜蜜阴柔状，而本人文章从风格到内容都与其相距甚远，不知该站是要洗心革面弃明投暗还是在风格定位上一时找不着北了？我虽不收版税，可改了标题又连作者名字都欠奉，实在是对作者的不尊重。
同志婚姻在美国都实现得不那么顺利。我想，阻止同志婚姻其实考虑的不是铁杆同志，铁杆同志你不让他们结婚他们也会同居，也绝不会去和女人成亲。那些政府考虑的应该是：一旦同性恋婚姻合法，那就会形成一种风气，对那些左右摇摆的中间人士会起很大作用，这些本来可以过“正常”生活的人们也可能会加入到同志圈中来，而一旦进入了这个圈子就很难再去尽职尽责地娶妻生子了。这些处于中间状态的人数远远大于铁杆同志的数量，一旦形成风气，对社会影响很大。
虽各国都在喊什么妇女解放，但女人的体力智力魄力普遍远低于男人，这是生理上决定的，天生的差异。任何一个自然发展的社会最后都是女人最终退出社会竞争回家相夫教子，说白了就是每个男人都应尽义务照顾好一个女人，这样的社会才能稳定，而同性恋婚姻将这种稳定彻底破坏。男人的工资里已包括了照顾女人抚养孩子的成份，可同志婚姻，两个男人在一起，将收入中抚养妇孺的部份自己花掉了，等于是享受了大大超过他们应得的社会资源。在社会分配机制相对完善的发达国家，单身要比已婚交更多的税，这就是肯定了男人应当尽义务照顾女人，不尽这种义务要就受罚，可中国，社会分配机制远没有这么完善，因此不结婚者就等于白白“占便宜”。中国的就业形势更加严峻，留给女人的职位就更少，就是说女人对男人的依赖更大，男人作为社会的强者就更需要多些责任才是。此时若是两个男人再结了婚，那两人真是强强联手，立刻又多了两个怨妇同时也很可能是两个社会救助对象，大大加重社会的负担。
看身边的对对男人，经济上再困难也难不到哪儿去，对对都是成天吃吃喝喝玩玩乐乐，再看那些异性恋夫妻就远没有这么舒服了。
以上是我没事乱想。我们在不违法的情况下想怎么过就有权力怎么过，没义务娶妻没责任生子。社会分配机制不完善，我们管它呢！女人是弱者没人照料，那可不是我们考虑的问题。谁不愿意过舒服日子呀，能爽不爽整个儿一SM(傻帽)。尽情快乐地享受现在的生活吧。
同志也没多少吧?
假如通过了同性婚姻也只占N分之一的极极极小部分人。 Originally posted by rags at 4-26-2004 08:56:
同志也没多少吧?
假如通过了同性婚姻也只占N分之一的极极极小部分人。
嗯，百分比应该比较小
但是架不住基数大.....:obasan: 百分比也不小
据说至少1%-3% 如果 社会让同性恋结婚，那么也应该让人和动物结婚。
因为如果只是以感情论婚姻那么很多女人和她们的爱犬.......
从而消解结婚的意义，让婚姻作为一种落后的风俗消失吧 Originally posted by administrator at 4-26-2004 05:32 AM:
但女人的体力智力魄力普遍远低于男人，这是生理上决定的，天生的差异
这个我不同意，起码智力魄力我不同意
这两点应该是由教育及社会期望值决定的
这么说吧，如果一个小孩子从小就低标准宽要求，他/她的智力魄力绝对不可能高到什么地方去。
象我这样10个月就要求说话 主语/谓语/宾语 全，15个月就要求完整叙述事件以便于告状的孩子.......:shy: "象我这样10个月就要求说话 主语/谓语/宾语 全，15个月就要求完整叙述事件以便于告状的孩子......."
天!
你过的是怎样的童年啊?!
我记得我似乎是在捅鸟窝,打架,小河摸鱼等等等等中混过的
但是也不是很影响智力发展哈~~~ Originally posted by te3d at 4-26-2004 10:48 AM:
如果 社会让同性恋结婚，那么也应该让人和动物结婚。
因为如果只是以感情论婚姻那么很多女人和她们的爱犬.......
从而消解结婚的意义，让婚姻作为一种落后的风俗消失吧
我们没有理由不让女人嫁给自己的爱犬……可她的爱犬如果是女犬的话，也应该算是同性恋了。所以，女士们注意了，千万不能养女犬啊:lol:
以上是说着玩的啊
我想同性恋结婚也并不是纯粹的以感情论婚姻的，好些人就是喜欢美的……不过也不一定。 你们都没看到这一段：
“那些政府考虑的应该是：一旦同性恋婚姻合法，那就会形成一种风气，对那些左右摇摆的中间人士会起很大作用，这些本来可以过“正常”生活的人们也可能会加入到同志圈中来，而一旦进入了这个圈子就很难再去尽职尽责地娶妻生子了。<b>这些处于中间状态的人数远远大于铁杆同志的数量</b>，一旦形成风气，对社会影响很大。” 哼，看了就不爽~ 其实这可是北京阿清写的
http://mystar.vip.sina.com
我相信
有人选择了一条注定坎坷的路。
其实结婚牵涉的是离婚的问题,比如财产分配什么的,当然还有遗嘱之类的连带问题,说到底是钱的问题,当然有责任,不过与钱无关的话,责任其实是空话,无论结婚与否,配偶都应该有相应的权利和义务,这个是关键,或者同性之间不用一定用婚姻,也可以是某种伴侣,或者伙伴的关系,只要权利和义务相等就好. 所以——在社会普遍没有接受认同的前提下结婚合法化是一句空话。不但毫无意义可言，反而会限制了同仁的生存空间。这些本来可以过“正常”生活的人们也可能会加入到同志圈中来，而一旦进入了这个圈子就很难再去尽职尽责地娶妻生子了。这些处于中间状态的人数远远大于铁杆同志的数量，一旦形成风气，对社会影响很大。
这个考虑是多余的。不是就不是。哪可能拉你进来结婚？？本来不是同志的你就愿意“合法”和一个男的结婚？ Originally posted by administrator at 4-26-2004 05:32:
转一个也搞不清楚作者和标题的文，虽然作者在文中抗议了……
哈！着实有道理，我自己看了都觉得不应该通过同性婚姻法……:yearn:
和女人结婚才值得你考虑
幸亏他不是直的，否则恐怕会被鄙视而死
从字里行间大概可以推测出作者性取向形成的原因之一。考虑到本文作者为男，且GAY，我翻两下白眼，也就不想多说什么了。
以下为几个网友的反应 FROM：玻璃乌托邦
之前也看过少数GAY对于异性婚姻的看法 J 19:36:29 4/26/04 (164)说是既然GAY饱受社会压迫，而那些不知情下和GAY结婚的女人也往往是其中的加害者，也就无需对对方感到愧疚……
像这样敌视女性，而将自己行为逻辑合理化的人真是无可救药……
噗，我还真从没想过要被一个GAY照顾。 Insane 19:00:25 4/26/04 (60)
我要发神经也是去GL，男人……管他是直的还是弯的，我都没兴趣。
网上不知对方是否一条狗，说不定是精神上的同性恋。 BD1999 17:09:44 4/26/04 (223)
我倒是看到不少男人用光了女人的钱，还打老婆的。
女人何必养了男人还被打？试看哪些男人养了女人被女人打？舆论上男人40岁不结婚也不要紧，女人30不结婚就有问题，不知道谁的压力比较大。
现在看来那些人不结婚才是对女性的最大解放。
哼哼—— 白金 14:05:58 4/26/04 (174)
沙猪果然不以gay的身份为转移。
不过话说回来，les把正常男人的权利义务踩在脚底下，也有一样的幸灾乐祸和迁怒的味道。
说到底，女儿当自强，自己过得好好的，管他们怎么说怎么看。 Originally posted by HolyDevil at 4-27-2004 12:18 PM:
之前也看过少数GAY对于异性婚姻的看法 J 19:36:29 4/26/04 (164)
说是既然GAY饱受社会压迫，而那些不知情下和GAY结婚的女人也往往是其中的加害者，也就无需对对方感到愧疚……
像这样敌视女性，而将自己行为逻 ...
自己引用他人的言论时，就像天生喜欢同性或异性一样，选择那个心里喜欢的支撑自己的言论。 看不懂了，直的弯的是什么意思？ Originally posted by rags at 4-27-2004 12:46 PM:
看不懂了，直的弯的是什么意思？
同性恋的圈子里将所有非同性恋者（好像是男人）称为直人。
页:
[1]
2