dachy 发表于 2002-8-13 21:52:27

A Question of LUSH

<img src="http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drc800/c835/c83580n0032.jpg" style="float:left">费力费力!
花了若干时间来把这篇刊于<b>MCB音乐殖民地</b>总第二期上的袁智聪的文章给打了一遍,网上没有的喔!(估计亦极少人有这本几乎可以说是创刊号的MCB了吧?正方形小开本,简洁的浓蓝封面,简洁的内文排版,完全不是如今胡里花哨的MCB模样)豁达再次“原贴”一下^^(上次是戴文采写张爱玲那篇)。
喜欢或者不喜欢Lush的第二张大碟Split的fans,包括正Lush迷,都请来看看啦~~

<b><i>for Ween & Fayesure</i></b>


<b>A Question of LUSH</b>

  从多年来Lush在音乐事业上的起落而言,就仿佛是一段隐藏着很多得与失的成长过程那样,一切也是难以预料得到的。在今天,Lush这个名字对于传媒来说已是没有怎么的言论价值,这也是要怪乐评界的朋友在从前把她们捧得太高之故,弄至要说的也在过去说到尽了。或者在他们眼中Lush只是一队孕育自当年Noise-pop scene的队伍,属于90、91年间的事。到了今天,纵使她们依然能够在独立榜上在着甚不俗的成绩,但乐队却早已被外界视作不切实际的一群,成为别人讽刺的对象,甚至Melody Maker乐评人David Benhun在其新作Split的碟评上更冷冷地说了一句:“Split是一个空空的聆听经验。”看后实在令人有点心酸酸。或者再过几多年,Lush在英国祖家里便会沦为那些不思进取的Indie Star,于是实行跑过美国玩Live Gigs赚大钱,之后乃因乐队的两位重心成员Miki Berenyi和Emma Anderson在创作上出现分歧而解散,Lush的故事大概可能会是如此地完结,但是否这样谁又知晓呢?!最重要还是乐队今天为我们所带来的东西。没错,要是阁下认为Lush仍是制造出好的音乐,而你又仍然喜欢她们的话,那么这个名字便同样值得大家去欣赏。

  由早年出道,Lush无论在音乐上或言行上都有着相当的改变。可以见到,有她们近期的
访问里,旧日那些批判社会的论调再没有了,换来的一份仿似经过反省的一本正经模样,连越来越漂亮的Miki也抹掉了从前的醉酒鬼感觉,从整体上而言,那都是添上了不少成熟而漂亮的韵味。同时,在音乐上的表现来说,今天的Lush无可否认是比过去来得更见自信,到底经过日子的浸淫,这班朋友亦得以清楚了解她们的音乐取向。在访问中,Miki便毫不讳言地表示出她对今天整个Music Scene感到厌倦,于是大家也能体会到Lush实行那“自己做自己喜欢的音乐”的态度,再无心理会别人批评什么,外面发生什么。甚何Miki和Emma会花了六月的时间来静静地构思新歌?那都是希望能在悠闲的环境下写出美妙而动人的作品出来,正如乐队的鼓手Chris Acland所说:“在过去六个月大部分我最能享受到的时间就是走去钓鱼,或是跟音乐圈无关的朋友打一场高尔夫球。”

  如果说Lush的首张大碟Spooky是有意告诉大家她们已粉碎了早年那些My Bloody Valentine式Noise-Pop风格的话,那么这张新作Split便正好能反映出乐队希望摆脱的Spooky时期Cocteau Twins的影响。事实上,据她们所说在构思这批新作时,脑子里所满布着的都是弦乐的伴衬、三分钟长的前奏与美丽的粉饰等意念,目的都是有意取代从前在Robin Guthrie的督导下所带来那些吉他效果声响与Liz Fraser式唱腔。因此在Split里不仅将早年的Post-MBV式结他噪音已掉到十万九千里远,即使是Robin Guthrie所传受的声音也减退了不少。因此,在Mike Hedge的监制(之前她们曾找过Bob Mould和Led Zeppelin的John Paul Jones)与Alan Moulder的混音下,成为了Split这张漂亮的唱片。尤其是在碟内乃不惜采用真实的弦乐演奏来代替那Cocteau Twins结他声响建筑,甚至在Desire Lines和When I Die这两曲里更找来The Banshees的键琴手Martin McCarrick(Mike曾为Siouxsie & The Banshees监制)编写弦乐,那都可见乐队对美感追求的野心。

  坦白说,我对Lush的钟爱,那可以说是源自Miki身上那份感觉。这份纯粹的感觉,就如你家中的弟弟喜欢杨采妮一样,即使叫他解释时总是难以言喻,但那点情怀却又是自然地流露出来。要是当大家都认为Miki和Emma笔下的歌词世界是很个人化的东西的话,那么我这份喜欢也是属于personnal的。或者就像Miki所表示,她们不去像Hole和Babes In Toyland这些女性乐队般愤怒与呐喊,反之在平静而细腻的笔触下,却有着点点仿如诗人的情操,但那无论是Miki自己的作品也好,或是Emma的作品也好,当由她唱出的时候,带来的都绝对是属于很Lush的少女情怀。没错,虽然Miki曾自言是不懂唱歌的歌手,但她最令人迷醉却是那随便得好比在枕边哼歌的演绎,偶尔又换上几句假声来,散发着是不经意的迷惑与感情流露,在真挚的声音背后所带来却是阵阵清纯美妙的音乐气息。

  我们知道Miki的童年生活是甚不愉快,在年幼时父母已分离,自少便轮流在两方家里居住。后来因她的日本人母亲改嫁到美国,于是乃剩下她和神经质的祖母一起生活,而这位女孩子的少年时代就是在抑压之下渡过。因此她笔下的作品,都往往是有着多少病态的气息,像唱片开首的Light From A Dead Star便是带出一个苦恼而无奈的感情故事。歌曲以一片仿如电影配乐的气氛化弦乐引入,跟着Miki那飘逸而来的歌声才出场,再配以淡淡的钢琴伴奏,流露着是阵阵哀怨的心情。内里所说是一位她心仪的男子因找到了心中的所爱而放弃了她,后来他的所爱却舍他而去远走高飞,在这份死去的感情下,她应否返回他的身边呢?至于Kiss Chase更是Miki对其童年时那破碎家庭的回忆,再引伸出一份成长的懊悔(Because though I'm older nothing's changed/Playing the same game),但歌曲却是拥有六十年代Girl-pop的爽朗调子与甜丝丝之感。

  曾经出版成EP的Hypocrite里,是由Miki描写出一段纠缠不清的感情斗争,谁错谁对连她了不知道。当中所表露着无疑是很纯女性的观点。就回应我先前所说,此曲简洁爽快、毫不拖泥带水得有如NWONW的声音。而Miki更唱得似是在大骂情敌那样。也发觉前Felt的低音吉他手Phil King加入了Lush之后,不单歌曲来得扎实了,而Bassline部分也教以前为抢耳。同样地,Blackout和Starlust都是带着阵阵Punk味的作品,这点跟鼓手Chris是夹Punk Band出身乃有或多或少的关系。前者的歌词是说人们扮所对你关心,其实是希望看到你失败(All the people around here/Love to hear about a fall);后者其实已不算是新歌,因为我们在从前的For Love EP(Spooky时的作品)里已听过此曲,当然现在收录于Split内的是重新玩奏过的版本,来得也较昔日的为爽快。The Invisible Man是全碟最有Noise-pop风范的时候,对今天Lush而言,曲中的结他噪音部分乃是很难得的一面。而曾以一个Spooky的混音版出现过在Hypocrite里的Undertow,先前所听到是被Remix成Trance得很的版本。现在听回原来的录音,发觉歌曲乃有着一份沉实的磁性,在其铺排间可以体会到一股扣人心弦的张力存在。

  若然你想找回上次Spooky时像Ocean及Monochrome这类“似十足Cocteau Twins之音”的作品的话,抱歉在今次却欠奉了,然而她们仍不乏感性动人的时刻。像跟Hypocrite同时发行成EP的Desire Lines,一切也是Moody得很,描绘出是这片充满情与欲的凄美意境。在中段的演奏部分可谓是散播着浓烈的煽情的气氛,配合那忧愁的弦乐,正有着“催泪”的作用。Never-Never是除了Desire Lines外Emma另一长篇作品,在漂亮的调子之下,倾诉出是对那份淡去的感情的决绝态度。歌曲拥有长长的演奏部分,而沉重的弦乐便仿佛扮演了那丝丝的伤感,与曲中的结他弹奏构成紊乱反复的思潮。而带着清新可喜的旋律与清爽轻柔的节奏而来的Lovelife,是Emma说出她对伦敦的情意结,虽然这里是有着丑陋与令人难受的时候,但骨子里她仍是那么忠心于这个地方。"I shall leave but I'll return/Poison my lung/My blood is full of lead/Things unsaid/My love for you still burns",如此生活化的笔触也是Emma的作品的特色之一。唱片最末的When I Die是Emma在忆述她死去的父亲,纵使人已离去,但却依然感到他仍在身边。那无论是曲中纯朴的木结他声音,Miki楚楚动人的歌声,或是渗着点点惨淡哀伤的弦乐伴奏,一切都是感人到极点。而Chris便告诉记者当他第一次听到这首歌时,两行泪水都不禁从脸上滚下来。

  然而当大家听过整张Split之后,那可否会留意到Lit Up这首不太显眼的作品呢?虽然歌曲并没有怎样特别的地方,但在那如清曲般爽快的感觉下,令人深刻是内里所散发着的积极开朗空气。曲中教大家无论是怎样失落,当你在早上照镜子的时候,便会看到一切都将会改变了,变得更美好(Morning in the mirror/Things won't seem the same way/morning in the mirror/Things will suddenly seem much clearer)。读者可否知道,当我在近日沮丧的日子里听到这首歌时,就仿似突然尝到一口甘露,那样带来精神调剂的作用。没错,在Lush所奏出那种清澈美妙、真挚动人的声音下,都在不知不觉间教人听得为之开怀舒畅,对吗?

<b>(原文刊于94年6月28日《年青人周报》,MCB《音乐殖民地》总第二期,袁智聪)</b>

ween 发表于 2002-8-16 22:31:38

哦?你有那本“几乎可以说是创刊号的MCB”么?
偶的MCB都是零碎看的

dachy 发表于 2002-8-16 23:13:25

不是我的,哈哈,一位学长的。毕业回广州了。
上次那个SWALLOW的图就是他扫给我的。

fayesure 发表于 2002-8-25 21:34:33

劳动光荣,打赏~

dachy 发表于 2002-8-25 21:36:29

现在才来看!
打屁屁!

dachy 发表于 2002-8-27 20:18:10

那就买一张吧?

dachy 发表于 2002-10-25 20:44:42

我到现在还不能确定Lush哪张才是我的最爱

Indieman 发表于 2002-10-26 13:22:44

高尔吉亚 于 2002-8-27 07:02 PM 写道:
中教大家无论是怎样失落,当你在早上照镜子的时候,便会看到一切都将会改变了,变得更美好(Morning in the mirror/Things won't seem the same way/morning in the mirror/Things will suddenly seem much cleare ...

说起来镜子真的有奇妙的作用,多照镜子是有好处,
可以让你认清自己,多对着镜子说"You're wonderful!!"吧:lol::lol:

dachy 发表于 2002-10-26 19:37:35

我最怕两件事
照相
照镜

dachy 发表于 2003-4-28 21:40:54

刚才试在google里查"a question of lush",中文网页结果为0。
呀,看来还是只豁达有。

lingernw 发表于 2003-4-28 21:43:01

我还有这本呢,嘿嘿
96年之前的是全的
后来的一年一本

dachy 发表于 2003-4-28 21:46:05

本来那学长说要送我的
但是看看装订都散掉了,就算了

soulfox 发表于 2003-4-30 09:28:56

豁达以前还有很多好贴吧??偶去翻翻,顶顶

dachy 发表于 2003-4-30 09:32:25


那年月这里很安静的
就几个好友在
现在是一入夜就百虫大合唱

直直 发表于 2003-4-30 12:20:20

不喜欢

老实说我只觉得Lush的Split怎么听都是大路货的那种.........和市面上的流行乐没分别.......

boom2satellites 发表于 2005-11-11 10:26:48

Originally posted by 魏连殳 at 4-30-2003 12:20:
老实说我只觉得Lush的Split怎么听都是大路货的那种.........和市面上的流行乐没分别.......

你根本没有品味!!

D 发表于 2005-11-11 22:23:41

Originally posted by boom2satellites at 2005-11-11 10:26:


你根本没有品味!!

kawaii!kawaii!!
:love:
页: [1]
查看完整版本: A Question of LUSH