slowghost 发表于 2003-5-31 14:31:49

又见乐评...

今天在朋友的CD店里,看到了朋友这个月做的促销小刊物。朋友也算是早期的一乐评人了,和Q P那伙挺熟,这些弟兄也都来了稿子。书做得相当不错,个人感觉直逼 非音乐,竟然是赠刊。
上面这些是废话,想说的在下面。
在里面看到P写的一篇关于TRAM的文章和朋友写的MOJAVE3,我的疑问是在我们这个小地方,写这样的东西或者发行它们,对拿到书看到文章的这些人到底有什么意义?很多个晚上我和我们这儿唯一的两卖打口的江西老表蹲在繁华的商业街口,守侯着他们那每个月来一小箱的打口CD,多少次听到类似”老板有没有F4,老板你这是VCD吧,老板你TM怎么卖D版“,看到文雅、粗俗、疑惑、张狂、呆滞的面孔抓着DECCA的美伦美焕的古典原盘死活一张只给5元不给还发火骂人就差动手... 也许我天生是个悲观的人... 但我真的对这个城市没信心...

话说多了,回答我,写那么写文章给这些人看到底有什么用?

stop2222 发表于 2003-5-31 14:41:20

他们才不看文章得,既然他们不看,为什么觉得是写给他们看?把自己以前写的东西翻出来看,其实发现只有自己是自己的读者,写东西是写给自己看的。我觉得我一年前是创作高峰,因为失恋了,虽然这个理由很俗气,但是很红。但是就算是失恋你也只会去写文章,而不是去看自己以前就不看的文章,所以文章不是写给这些人看的,也不是写给我们这些人看的,都是自己在看,自己在爽。其实哪个都没把别人放在眼睛里,但是我肯定不承认我也是这样的。我就是不承认,爪子嘛?

ween 发表于 2003-5-31 15:07:02

自己是自己的读者……

b_monkey 发表于 2003-5-31 15:12:45

慢鬼的城市里,好歹还有个连岳

eEop 发表于 2003-5-31 15:42:18

连岳?
黑哈黑和哈.........

不喜欢就出来咯

馅饼 发表于 2003-5-31 17:31:13

slowghost 于 2003-5-31 14:31 写道:
今天在朋友的CD店里,看到了朋友这个月做的促销小刊物。朋友也算是早期的一乐评人了,和Q P那伙挺熟,这些弟兄也都来了稿子。书做得相当不错,个人感觉直逼 非音乐,竟然是赠刊。
上面这些是废话,想说的在下面。 ...

对于古典发烧友,向来无好感。在我们这里,古典乐只充当高品位和高等级的标志!

lingernw 发表于 2003-5-31 17:31:21


tram,mojave 3的圆盘也不是没有

slowghost 发表于 2003-5-31 19:34:08

lingernw 于 5-31-2003 17:31 写道:

tram,mojave 3的圆盘也不是没有

当然有了,您老来我们这儿等个10年我看差不多兴许有那半张...

猴子,连岳是什么东东?

出库单 发表于 2003-5-31 20:00:48

wah,连岳是猴子的前前任“偶像”吧?
慢慢妖你上google搜一下他的文章不就知道了嘛。

写那么写文章给这些人看当然很有用。他们不看,哪怕有他们1%的侄子、同学、朋友看。
这样的小刊物本身就是意义。不是人们不喜欢、不接受,而是人们从来就没有机会知道。除了生活压力大等等因素,这是主要原因。想想那些“粗俗、疑惑、张狂、呆滞的面孔”,他们在求知的年龄能够接触到的是什么?
我一直庆幸自己能够在偶然的机会认识了打口带和随之而来的听音乐的朋友们,
否则我一定和大街上那些昏睡的幽灵没有什么两样。

直直 发表于 2003-5-31 21:33:07

995

兰州有颜峻 西安有杨波 上海有孙孟晋 广州有邱大立 北京有王小峰

美国有袁越乐评人 活得真精彩

直直 发表于 2003-5-31 22:09:14

stop2222 于 5-31-2003 14:41 写道:
他们才不看文章得,既然他们不看,为什么觉得是写给他们看?把自己以前写的东西翻出来看,其实发现只有自己是自己的读者,写东西是写给自己看的。我觉得我一年前是创作高峰,因为失恋了,虽然这个理由很俗气,但是 ...


有道理!

如同发泄,完了就好了

耶路撒冷 发表于 2003-5-31 22:52:45

“北京有王小峰”?你真能整。

小猫王 于 5-31-2003 21:33 写道:
兰州有颜峻 西安有杨波 上海有孙孟晋 广州有邱大立 北京有王小峰

美国有袁越乐评人 活得真精彩

slowghost 发表于 2003-6-1 00:13:15

tumbleweed 于 5-31-2003 20:00 写道:
wah,连岳是猴子的前前任“偶像”吧?
慢慢妖你上google搜一下他的文章不就知道了嘛。

写那么写文章给这些人看当然很有用。他们不看,哪怕有他们1%的侄子、同学、朋友看。
这样的小刊物本身就是意义。不是人们 ...

连岳我是真不知道啊... (猴子别拿刀:dull:)

阿宁说的这话,倒让我想起 走向共和 里面孙文的一段,在乡下跟农民解释民主选票普及和真实的重要性时说:不能因为这孩子们不识字就不让他们读书啊... 那个恶心做作的... 也许我更偏向STOP222的想法

耶路撒冷 发表于 2003-6-1 00:28:09

连岳是一个狗屁小资作家。

slowghost 于 6-1-2003 00:13 写道:
连岳我是真不知道啊... (猴子别拿刀:dull:)

阿宁说的这话,倒让我想起 走向共和 里面孙文的一段,在乡下跟农民解释民主选票普及和真实的重要性时说:不能因为这孩子们不识字就不让他们读书啊... 那个恶心做作 ...

slowghost 发表于 2003-6-1 00:32:52

发帖突破1300篇!!庆祝一下:love::D:cool::):lol::shy::loveeye::shocked:

lingernw 发表于 2003-6-1 00:38:00

我觉得现实中我肯定认识耶路撒冷。。。。。

耶路撒冷 发表于 2003-6-1 00:38:38

冈底斯的诱惑

slowghost 于 6-1-2003 00:32 写道:
发帖突破1300篇!!庆祝一下:love::D:cool::):lol::shy::loveeye::shocked:

slowghost 发表于 2003-6-1 00:44:37

lingernw 于 6-1-2003 00:38 写道:
我觉得现实中我肯定认识耶路撒冷。。。。。

简单,上看版各自自暴一下就清楚了

出库单 发表于 2003-6-1 01:43:39

嗯,我还是认为这样的东西是有意义的。
从我自身的经历,在我第一次听到打口,和我第一次看到国外的实验短片的时候,内心受到的冲击是同样巨大的。当时就想,为什么我身边没有人知道这些东西,为什么我不能早一点接触到这些东西?
当时看到音乐小刊物就如获至宝。不管写作者/编撰者是出于爱好而自娱自乐,还是出于什么“理想”,我从中得到了很多。
当然今天信息发达了很多,但并不是说大部分人都享受到了。

ps,我从来不觉得孙文哪一点做作。他是我的偶像之一。
不让孩子读书他怎么会识字呢?这有什么不对吗?
这电影(电视?)我没看过,是不是拍得不好。

加一句,“文人相轻”这个习惯在中国的乐迷/乐评中也很普遍哦。
也许这就是why写的东西都孤芳自赏吧。

耶路撒冷 发表于 2003-6-1 10:21:58

那可能是你的潜意识吧,你是清华才子,我可高攀不上。

lingernw 于 6-1-2003 00:38 写道:
我觉得现实中我肯定认识耶路撒冷。。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 又见乐评...