当然，换个思路，也存在这种可能——lingernw就是耶路撒冷，耶路撒冷就是lingernw，他
screaming 于 2003-5-31 22:31 写道：未必哦,是你把它看高了.其实在那些时代,这也是些流行音乐.巴赫难懂吗?举例而言,其实他很多作品都是些舞曲或者舞曲格式的,Rondo,Vivice,Sarabande等等,至少在格式上是些流行音乐.你看一下他作品标题就知道了.那个宗 ...
自然“高品位，高等级”是带着引号的，不是音乐有问题，是听乐者自身的问题。 烟尸啊，阿饼说的我还是赞同的，我们这儿听古典的也总是个个摆副架子，好象TMD他听古典了不起还是怎么着，动不动就说他家里的设备这怎么了那怎么了...我见了那帮人也烦...
摇滚超越背躲粪，我们都来真摇滚吧。
slowghost 于 6-1-2003 10:36 写道：烟尸啊，阿饼说的我还是赞同的，我们这儿听古典的也总是个个摆副架子，好象TMD他听古典了不起还是怎么着，动不动就说他家里的设备这怎么了那怎么了...我见了那帮人也烦... :goggle:背躲粪:goggle:
他老人家这九泉下怎能瞑目啊:tears:
嘻嘻，其实我蛮喜欢背躲粪的，田园就不错呀。
slowghost 于 6-1-2003 10:49 写道：:goggle:背躲粪:goggle:
他老人家这九泉下怎能瞑目啊:tears: 奇怪的是我们这的古典发烧友都不听勋伯格，这个他们倒挺一致，哈哈
乐评？
。。GRD乐评人，什么垃圾东西？他们害怕勋伯格，因为勋伯格是个坏小子。
馅饼 于 6-1-2003 10:59 写道：奇怪的是我们这的古典发烧友都不听勋伯格，这个他们倒挺一致，哈哈 我认识听古典的倒是挺现代
Berio前几天去世的时候，都特惋惜
呵呵
耶路撒冷肯定也是 混在“二房”的吧 screaming 于 6-1-2003 13:18 写道：陷饼这句话一出,我笑昏了.
咋地咧？解释一下
二房是哪儿？
小猫王 于 6-1-2003 17:42 写道：耶路撒冷肯定也是 混在“二房”的吧 screaming 于 2003-6-1 13:18 写道：
陷饼这句话一出,我笑昏了.
陷饼？？？？？？？？。。。。。。并且比较地不明白你笑个什。。。。。 耶路撒冷 于 6-1-2003 12:28 AM 写道：连岳是一个狗屁小资作家。
一个人，他说“连岳是狗P小资作家”，说明了这样一个问题：他在对一个事物未经了解就妄下价值判定。但我不会因此说他是狗P。
哦，如果
b_monkey 于 6-1-2003 19:40 写道：一个人，他说“连岳是狗P小资作家”，说明了这样一个问题：他在对一个事物未经了解就妄下价值判定。但我不会因此说他是狗P。
哦，如果你把我的话视作对你的侵犯，那我只能表示遗憾。
b_monkey 于 6-1-2003 19:40 写道：一个人，他说“连岳是狗P小资作家”，说明了这样一个问题：他在对一个事物未经了解就妄下价值判定。但我不会因此说他是狗P。
很不幸，我一向这样——对根本不了解的事儿妄下判定，并且引以为豪。
当然，你可以说我是头蠢驴，我求之不得。 哦？我可压根没说你是蠢驴。
我只是陈述观点罢了。 screaming 于 6-1-2003 20:30 写道：
是笑那些古典乐迷啊.这种半伪乐迷见多了.听不听勋伯格就是分辨他们的办法.
这个倒不一定是个分辨的办法... 喜欢音乐就行了，没什么伪不伪的，音乐又不是真理
人生理上的快感是相同的，但是到达这一目的的手段和条件是不同的，
所以产生的需求也不同。
有人靠流行音乐能满足，有人靠古典音乐才能满足。
趣味没有评价的意义，探究趣味的产生原因很有意义