顺手转一贴。不过要找齐这些书也不容易。
作者 goodlucktou (祝福宝贝), 信区: Reader
标题 Re: [推荐话题]我推荐给ddmm的书(转载)
时间 北大未名站 (2003年06月08日01:12:43 星期天), 转信
───────────────────────────────────────
我先来~
师弟:
如果你跟我一样读的是中国近现代史专业,那就看看我这个不成器的师兄推荐的几本书,下面的书只有一个标准,就是我喜欢。如果你在北大历史系待了四年而没有摸过这些书的话,恐怕是比较可惜的。
史料:首先是中国史学会编辑的那套《中国近代史资料丛刊》,太经典的东东了,虽然五十年代在编这套史料的时候有以人代史的嫌疑--围绕他们所认为的关键人物的史料堆砌过多,带有半成品史作的色彩,很容易左右你的思考方向。陈恭禄的《中国近代史资料概述》也是一本必看的书,他把中文的史料条分缕析,而且行文简明扼要,很耐读。另外最重要的史料就是各种人物的文集、选集、日记、年谱了。《曾文正公全集》、《郭嵩焘日记》、《张文襄公全集》、《李鸿章全集》我曾经摸过,不过部头都好大的,如果不想看的话就看郑振铎的《晚清文选》,足够提纲挈领了,基本上涵盖了所有的重要文献。上面说的是政治史,至于学术史和思想史方面,我觉得还是通读文集比较好。中国近代史上的学术轴心--梁启超vs胡适都是文字大家,读《饮冰室合集》和《胡适文集》是我这么多年来最惬意的阅读体验。除此之外,《康有为全集》和《严复集》都是很值得一读的作品。记得张岂之先生还曾在给清华学生的书目中推荐过《严复集》的说。章太炎的集子我是怎么都读不下去,师弟不妨来试试看:P
专著:从鸦片战争开始到五四运动结束。关于中国近现代史的通史类作品中费正清的《剑桥晚清史》和《剑桥民国史》、蒋廷黼的《中国近代史》、范文澜的《中国近代史》、陈恭禄的《中国近代史》他们都是中国近代史家的职业顶尖高手,但是却体现了截然不同的套路,如果有时间的话不妨对照着看看,当作史料看也好。蒋梦麟的《西朝*新潮》、唐德刚的《晚清七十年》都是业余作者的超一流之作,虽然没有完整的体例和充分的论证,但是都特别吸引人,由不得你不看。
从鸦片战争开始讲起,茅海建的《天朝的崩溃》自不必多说,虽然在考察近代条约体系的形成方面还有一些不足,但是整体上已经成为鸦片战争的标准史;其次是太平天国,当属罗尔纲先生的《太平天国史》最具权威,也最可读,这一时期还有另外两本耐读的佳作,《同治中兴》和《大门口的陌生人》,都是海外汉学的名篇,都挺不错,虽然在柯文那里评价不高,不过已经很让我佩服了。另外这一时期的一本小书,茅海建的《苦命天子》,写咸丰的,也很不错;李细珠的《倭任研究》也挺好,讲述中国传统的"保守主义"的套路,说的比较明白晓畅。从中法战争到甲午战争之间还真是没有见到什么好书,虽然这段时间的重要性丝毫不亚于此前和此后的热闹大戏,我对姜鸣的新作《龙旗飘扬的舰队》很感兴趣,嘿嘿,就是不知道你是不是喜欢军事史。这一时期对外关系变得重要起来,马士的两本书《远东国际关系史》、《中华帝国对外关系史》虽然距离比较久远,但是我还没有发现比这两本更好的著作出来,熊月之的《西学东渐与晚清社会》乃是分析这一时期西方对中国影响的比较好的作品,值得一读。
甲午战争乃中国近代史上的一大关节,但是从来没有看到好的学术著作出来,虽然各类凑数的论文已经数不胜数了,唉。戊戌变法的好东西太多,我就说几本我比较熟悉的吧。茅海建的《戊戌政变的时间、过程与原委--先前研究各说的认知、补正、修正》(《近代史研究》2002年4月)把戊戌政变的过程都说的差不多了,强烈推荐。萧公权的《翁同和与戊戌变法》不光是分析翁的绝佳作品,而且还是一本解读近代史料的教科书,我从这本书中学到了很多解读史料的方法。很有用。清华的老师编的《戊戌变法史述论稿》也很不错,翻了两遍之后觉得想明白了许多问题。义和团运动有两本搞中国近代史不能不看的书,一本是周锡瑞的《义和团运动的起源》、另一本是柯文的《历史三调》,虽然我是山东人,
但是当我看到周锡瑞的书的时候我还是感慨我太不了解自己的家了,远远不如这个美国人,呵呵,这本书史论结合的特别好,例如,对施坚雅等人的理论的运用上难得见到这么契合的分析,另外,山东各个研究机构对口述史学已经作了很多工作了,但是都没有周锡瑞的这种理论功底能把他们整合起来。《历史三调》是一本介于现代史学和后现代史学之间的作品,没有单纯的后现代作品那么难懂,但是很清楚地说明了现代史学的局限性。推荐推荐。从1900到1910间是中国历史上一段难得活跃期,政治力量纵横博弈、文化言说也洋洋大观,所以不管怎么写总是觉得有些遗憾在里面,不如直接去看原始史料《革命逸史》和《邹容文集》都曾经摸过,觉得还不错。只是不知道师姐喜欢那些东东了:P 辛亥革命本
身研究的也不少,我喜欢《辛亥革命运动史稿》和《辛亥革命在两湖》,都是行家里手的精作。
辛亥革命之后的"历史"已经快接近"政治"的范畴了。所以与其看那些或正史或野史都要提防着作者的动机:P,我还是喜欢这一时期的小说,蔡东藩的《民国演义》十分好看,呵呵,我买了两套,准备将来送给谁一套做礼物:P,就严肃的史学著作来说,刘景泉的《北京民国政府的议会政治》很值得一看,虽然这老先生不出名,但是文章还是不错的。最后说说五四运动,彭明的《五四运动史》虽然是大陆地区最权威的史著,但是论断太多,许多史料的选取带有浓浓的二十世纪七十年代末的色彩,最好还是看周策纵的《五四运动史》为好,关于五四的史料和研究书目在书后附有详细地说明。
当然上面的书目只是关于几个重大历史事件的专著,关于学术、思想、文化、社会诸种专著绝对可以说是浩如烟海,即使我看过的、喜欢的也为数不少,如果师弟想要,以后再慢慢交流的说。
goodlucktou 2003.6.8 |