至 上 海 致 上 海

上海再次成为中文禁地 物理学家大会竟然“禁说”中文！

    记得不久前曾有媒体报道说，上海某国际机场有所谓必须说英语而不准说汉语的规定，打出的幌子就是要与国际惯例接轨。我始终不明白，什么样的国际惯例会不允许在自己的国家说自己的母语？然而，时隔不久，同样的一幕又发生了，地点又是号称国际大都市的上海。大家看这样一条消息：

    新民晚报消息：刚刚在上海落幕的第四届全球华人物理学家大会，聚集了500多名学界精英，尽管都是黄皮肤黑头发，但从论文汇编到会议网站，从演讲到提问，甚至会场门口的指南，全是英文。有位香港大学的博士很纳闷：为何论文汇编没有中文？有人申请用中文做报告未果，致使原意受损。一位与会学者认为，大多数报告用中文完全可以讲清楚，而且更容易被听众理解。即使考虑到部分海外华裔学者的需要，至少可以采用中英文双语，但这些要求被组织者以国际惯例为由遭拒绝。大有非熟练英语者不得发声的腔势。

    倒是诺贝尔奖得主丁肇中教授，坚持以中文作报告，成为唯一“反潮流”者。丁教授的英语能力毋庸置疑，但不知他经过怎样的思考和争议，才发出了母语的声音？丁肇中表达学术思想的同时，也表达了超越物理意义的文化情感。

    中国在向国际化迈进，需要更多无障碍的对话世界。但很多在国外生活过的人都知道，就算把英语说得和英美人民一样顺溜，仍然难以获得真正的认同。交流绝非仅仅是语言层面上的寒暄，而是文化背景和国家实力的对话。向往沟通无限的国人，对中文应有更多的自尊与自爱，至少不能让中文在本土遭到拒绝。(唐宁)

    看罢这则报道，我想多数人的心境会与我一样不大好受。以前听说一种说法，说是八十年代看深圳，九十年代看上海（浦东）。今天的深圳成了什么样子，自不必说。但上海这些年的快速发展是有目共睹的事实。经济上去了，高楼起来了，俨然一个国际大都市活脱脱重现于世界的东方，屹立在西太平洋之滨。作为中国人，我们高兴啊！因为这毕竟是我们中国人创造出的又一个经济发展的奇迹！

    然而，曾几何时，从那片汇聚了举国精英的国土上，时不时传来一些让人听了心里很不舒服的不谐之音。两年前，交通管制推出“新举措”：交通违章，撞了白撞！当时我就很纳闷，觉得这不大象是天天在高喊“以人为本”的大都市的作派，怀疑是不是自己听错了，拿来报纸看，白纸黑字赫然在目！无独有偶，事隔不久，就又听说上海的国际机场不准说中文（汉语）了，要一律讲英语，说这是要与国际接轨。我感到很惊讶！这还是中国的上海吗？俗说话儿说，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，上海长大了，嫌弃自己的母语了？直到这一次，再次在国际物理学大会上发生了禁说中文的事件，我对上海真的是有些失望了：这不是共和国的长子啊！是什么让上海昏了头，竟然对母语痛下杀手？

    近些年在上海召开的国际会多了起来，上海合作组织在这里成立，亚太经合组织领导人峰会在这里举行，前不久，世博会又申办成功。我从来觉得，上海是新中国成功管理国际大都市的典范，是新中国经济建设成功的象征，上海的成就是全中国人民的成就。然而，这些年上海变了，在经济起飞的同时，心也变得只认得所谓的“国际惯例”而不认得自己同胞和姐妹兄弟了。过去，洋人在上海公园----这一中国人自己的土地上，挂出“华人与狗不得入内”欺负我们中国人，那是因为我们贫弱。可今天在上海发生的这一幕，我们又该怪谁呢？真的有这样的国际惯例，那我们宁可放弃举办会议的权利！可事实不是，是我们自己把上海惯坏了？

    愿上海人自省，愿这种伤害中国人民感情的事件永远不要再次发生！尤其不要自轻自溅！

来源：人民网-强国论坛












上海 一个没有自信的城市虽然接触了很多世界的东西但是没有消化能力，都是拉肚子。
不会有什么文化上的建树的。 上海已经搞了N次国际时装、电影、艺术方面的交流想借此
提高国际地位，但是国际行业圈子里都不买账。

在国际文化俱乐部里上海只是一个高雅的服务生而已，不是因为没有钱不懂外语,而是没有文化底蕴.虽然高朋满座，但是客人们只会和你谈论酒水菜单，如果你想加入客人们的讨论
只会遭遇礼貌的回避，因为你是个佣人。在精神世界里连一个吸大麻的纽约乞丐都比你地位高。

  上海要知道文化底蕴，不是把你江浙老家外婆的嫁衣剪贴在自己衣服上，就可以到客人面前炫耀自己多有文化魅力，其实在客人眼里你不过是异国情调的服务生，和站在门口的印度门卫一样有趣而已。

这个,你得出结论的这几个事例压根就没一个成立的呀!

1,华人物理学家大会禁讲中文,不是"上海"禁他们讲,是大会组织者——注册在美国的“全球华人物理学家协会”,决定的.

2,在"交通安全法"通过以前,是上海,深圳,沈阳等N多地的城市规定:司机在未违反交通法規的情況下伤害行人，可以不承担责任.
交通安全法出台后,相关的责任关系是转自CE.CN)

    道路交通安全法第76條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任；

    機動車之間發生交通事故，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

    機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任。但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。

    交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。

3,上海浦东机场那件事,仅指国际航班而言,就是,不管你是西班牙,葡萄牙,俄罗斯还是法国航班,和国际惯例接轨,统一用英语以降低风险.即使有人多觉不便,也该是西班牙,葡萄牙,俄罗斯,法国人多些吧.难道我们要规定国际航班统一用中文吗?
另一件事,看一看吧,上海人民法院是如何维护消费者的母语权益的:
http://shenlawyer.cn.gs/sh/4.htm


那么,既然你得出结论的前提都基本已证明是片面或不成立的,是不是请你修改一下你的结论呢?

b_monkey  在 7-12-2004 11:57 AM 发表:

这个,你得出结论的这几个事例压根就没一个成立的呀!

1,华人物理学家大会禁讲中文,不是"上海"禁他们讲,是大会组织者——注册在美国的“全球华人物理学家协会”,决定的.

2,在"交通安全法" ...

任何政策都可以有解说的理由，关键是看它的社会反响效果如何。

其实我的结论并不完全根据上面那些东西而来，最好去看看上海每年举办的国际文化活动效果如何，几乎都是热脸贴了凉屁股！

标题“至 上 海”有明显的错别字。

不知道这算不算“自轻自溅”~~~ps：又是一个错别字。

哎 那些记者这都要拿来炒作
懒得搭理
爱怎么说怎么说去吧

“”可以开始咬文嚼字争面子，不过还是改不了佣人的德行。

哪里是咬文嚼字？
也请拜托给你那可怜的脑袋找个更好的托词吧。

“”  在 7-12-2004 04:13 PM 发表:

哪里是咬文嚼字？
也请拜托给你那可怜的脑袋找个更好的托词吧。

很闪烁哦。

支持楼主

上海是中国领土不可分割的一部分，除非中国人自己不承认

mecca  在 7-12-2004 17:32 发表:

上海是中国领土不可分割的一部分，除非中国人自己不承认

没说要把它割出去啊?

呵呵  当初上海每年的钱都要交给国务院  发展停滞
:frown:

中国需要上海，中国金融的半边天
上海也需要中国      毕竟安定才能发展

跑题了！！

割不割 需不需要不是上海人自己说了算的。

我指的是上海如何吸收外来文化，。

上海象现在发展下去只能是个服务生，我希望上海真正成为可以和巴黎、纽约齐名的世界文化中心。

te3d  在 2004-7-12 12:18 PM 发表:

任何政策都可以有解说的理由，关键是看它的社会反响效果如何。

其实我的结论并不完全根据上面那些东西而来，最好去看看上海每年举办的国际文化活动效果如何，几乎都是热脸贴了凉屁股！

任何观点都可以有解说的理由，关键是看它是否符合发表者的需要。:frown:

恩  一口气吃不成胖子
上海努力吧！我们也努力吧！

这种帖子偶一概看不下去。

非谓语动词  在 7-12-2004 19:08 发表:

任何观点都可以有解说的理由，关键是看它是否符合发表者的需要。:frown:

尤其鄙视楼主这种预设一个观点,再长篇大论证明之的做法


再有,你自己先把中文学学好吧,少弄几个错别字,免得我们对你讲"向往沟通无限的国人，对中文应有更多的自尊与自爱"

想太多了

“历史车轮轰轰前滚，辗碎一切细齑微尘”

我习惯静观其变

非这样不可  在 7-13-2004 12:13 AM 发表:




尤其鄙视楼主这种预设一个观点,再长篇大论证明之的做法


再有,你自己先把中文学学好吧,少弄几个错别字,免得我们对你讲"向往沟通无限的国人，对中文应有更多的自尊与自爱& ...

假设？一个观点？，你看明白没有哦？

至 上 海 致 上 海  ?  ok.  中学教员