新版All Music Guide试用

dachy · 发表于 2004-7-13 01:51:48

http://test.allmusic.com

三个字：不习惯。

首先不喜欢这种学ArtistDirect的界面框架，特别鸡婆，还不如现在的形状简洁直观。

颜色上，太淡了，界面字体用Trebuchet MS不妥，这字体少时好看，多了妨碍阅读，远不如以前的Arial搭配Times New Roman来得兼容性好兼直白舒服。还有链接，把onFocus还是什么东西的值改了，点上去就不再显示链接文本或图片四周那圈小虚线了，一直许多网页设计教程说“把难看的虚线去掉更美观”，我看反而影响浏览情绪，因为网页里有些设计比如map，鼠标移上去变成一只手，但它未必是链接，有了虚线，会让浏览者能确认自己确实点击了一个有效的链接……

多了些像Theme（情趣）这样的不咸不淡的新功能，Instruments倒是实用些。页面顶上原Banner处的现在做的flash的navigation cross意义不大，似乎纯为好看。

以上这些都是皮毛，对访问者来说重要的是功能的拓展，首当其冲当然是搜索功能咯，这次有advanced search，想来也大概添加了些全文搜索之类，期待中的同时使用多种搜索条件的功能似乎没有，没有仔细看，似乎而已。
也更像一个商业站了，四处遍布的“buy”“buy”“buy”，老让人犹豫着小心不要点到。
我较关心的还有correction to this entry、就是访问者提交错误修改意见的地方，是否有改进。如果还是像以前一样提交了大半年压根没理你，这……

顶上说到的“鸡婆”是指，以前同一页里可以显示的多个模块，现在要拆开单点，更麻烦的是，BIO也就算了，连Album Review也不一次显示，还要“read more”，“read more”也就算了，以前的用JS把全文放到一个层里、一点就立即显示完整的设计现在改成在新页查看。在这个测试版极慢的速度下，这种鸡婆实在是可怕。

……总之是很鸡婆，虽然说是测试版，但估计与最后定形也相去不远了。等待适应吧。

补充一个小地方：以前用javascript调用新链接的方式现在又改成普通调用了，大家可以shift+点击开一堆新窗口了

健崔 · 发表于 2004-7-13 02:02:30

是很别扭

dachy · 发表于 2004-7-13 02:03:49

还有字体大小太小了……会让许多老自称视力不佳的家伙翻船……
我查下我们mao ning先

dachy · 发表于 2004-7-13 02:17:32

哈，发现一个小地方
把AMG Contributor也放到Artist里了
例子
http://test.allmusic.com/cg/amg. ... =11:8c851vd2zzha~T1

健崔 · 发表于 2004-7-13 02:26:50

administrator 在 7-13-2004 02:03 发表:

还有字体大小太小了……会让许多老自称视力不佳的家伙翻船……
我查下我们mao ning先

吃
你好坏

dachy · 发表于 2004-7-13 02:34:47

哼哼。。。

打个不恰当的比方，AMG这一变还不如SLSK从152到154test3j的升级来得令人欣喜……

马乔 · 发表于 2004-7-13 09:25:04

Error 2 Timeout

rags · 发表于 2004-7-13 10:37:20

Error 2 Timeout too

健崔 · 发表于 2004-7-13 11:16:45

昨天下午和今天凌晨是可以的
可能现在关闭了吧

Indieman · 发表于 2004-7-13 13:16:05

要密码的吧
是不大习惯，看每个section都要点击，麻烦
但是有试听喔

群青 · 发表于 2004-7-13 13:22:40

试听好鸡肋太短了倒不如建议做成铃声下载好玩

weed · 发表于 2004-7-13 15:01:44

封面还是可以链的
就是要点呀点等呀等
急死我了 cao

little_cai · 发表于 2004-7-13 23:23:54

补充一个小地方：以前用javascript调用新链接的方式现在又改成普通调用了，大家可以shift+点击开一堆新窗口了

这个才是最实在的嘎嘎嘎

出库单 · 发表于 2004-7-14 01:25:26

还是喜欢原来的简单直接的AMG
现在就像是在表面上糊了一层奶油，看起来“爽滑”了，
但是大气实在的感觉没有了。

鸭嘴兽 · 发表于 2004-7-14 12:26:49

administrator 在 7-13-2004 01:51 发表:
有了虚线，会让浏览者能确认自己确实点击了一个有效的链接……
．．．．．

也更像一个商业站了，四处遍布的“buy”“buy”“buy”，老让人犹豫着小心不要点到。

有效链接是淡蓝底色的．．．不过很难看清楚尤其是用笔记本电脑＝＝
不如老版本直观

注册之后每次都是非法ＬＯＧＩＮ． :slap::slap::slap: 所以都没办法用ＡＤＶＡＮＣＥＤ　ＳＥＡＲＣＨ

说到这四处遍布的ＢＵＹ，ＤＩＳＣＯＧＳ的情形可能会好很多，尤其是在correction to this entry这方面绝对超过AMG

dachy · 发表于 2004-7-14 20:03:52

倒不是说绝对超过AMG，爱好者支建起来的站自然跟一个机构操作的不同，程序的更新跟进也迅速许多。但是discogs根本就是“型号database”，相信许多人上AMG是看review的吧，discogs重点完全不在此，仅供藏碟人士做列表时check check用。而且有些东西咬得也太死了，一个七寸黑胶的曲目号要搞清楚是A B1 B2还是A1 A2 B（当然未必有A1 A2 B这样的）……看看输入新内容的form就明白了，更甚是我输入碟名那些管理员居然怀疑有错，但明明是原名，真是多事。另外entry如果是图片的话，不一定通过你的。
而且鉴于每个人各有心计，提交上来的correction自然未必真是correction，单是正确性就无法去证实，还要有大量人手去处理格式，碰到恶作剧更是……这点可以理解。

鸭嘴兽 · 发表于 2004-7-15 18:07:45

可以理解.....

我上DISCOGS的确是为了查型号...相信这个世界上还会有许多型号狂人的^^
在DISCOGS上SUBMIT新碟的确有点麻烦倒是. ENTRY图片我不太清楚, 但是修改速度真的很赞.

新版AMG很慢哦....还把艺人介绍和唱片都分页... 哎= =

dachy · 发表于 2004-7-15 18:34:56

那你还不如去artistdirect，更快，检查都免了
我经常去submit websites

dachy · 发表于 2004-7-16 01:13:44

发现一严重问题——Tag&Rename无法用这个站了……只好等软件制作商在新版本作改动

直直 · 发表于 2004-7-22 18:56:04

现在还要靠点击数赚钱阿？