关于吴尔芙----你觉得好看么

甩 · 发表于 2004-7-20 10:44:56

这些日子被迫看她的《雅各布之屋》，跟吃苦药汤子差不多。
高中时就有课文，当时觉得意识流简直是天下第一好写的东西，后来无数次表述此观点，终有一次被一四眼老师驳回
至今怀恨在心
你觉得好看么
钱啊``````

我将一头砸向你——
　　不可征服、不可撼动的死亡!

刘尾巴草 · 发表于 2004-7-20 13:24:13

妮可一打扮还是挺象的

zoe · 发表于 2004-7-26 01:48:19

她的长句很迷人

megu · 发表于 2004-7-26 11:24:20

我觉得她写的不错的。。读上去挺舒服。不过没什么突兀的感觉。很规矩。

直直 · 发表于 2004-7-26 22:57:27

喜欢哦~~~~ 有散文全集

非这样不可 · 发表于 2004-7-27 16:27:27

超迷恋<海浪>

Irene · 发表于 2004-7-28 15:34:48

完全讨厌意识流的东西。

饕餮 · 发表于 2004-7-30 14:19:17

在家里看Mrs Dalloway.

看了很久才看了一点。

Dionysos · 发表于 2004-7-30 16:18:52

到灯塔去狂棒...

Dionysos · 发表于 2004-7-30 16:30:16

刘尾巴草 在 7-20-2004 13:24 发表:

妮可一打扮还是挺象的

只看过照片已经觉得不像
气质是装不来的
演得太做作.

Dionysos · 发表于 2004-7-30 16:35:28

TrojanHorse 在 7-20-2004 15:17 发表:

看过她的《墙上的斑点》还行。

意识流说直白点就是跳跃思维的瞎想想。

斑点的时候很明显还只是技法的实验.
仅仅这样已经让一大批牛人改投她门下
至于意识流是什么,多想想再说.

出库单 · 发表于 2004-7-30 17:14:23

Dionysos 在 7-30-2004 04:30 PM 发表:

只看过照片已经觉得不像
气质是装不来的
演得太做作.

agree~~~~

ps, 广州要下月才能去了。
:tears:

barrett · 发表于 2004-7-30 21:31:12

Dionysos 在 2004-7-30 16:30 发表:

只看过照片已经觉得不像
气质是装不来的
演得太做作.

演的还至于到做作的地步气质上没原人原有的深刻

zoe · 发表于 2004-7-30 23:01:36

电影倒确实一般
都没耐性挨着看下去到完
觉得她的演法把伍尔芙符号化了
或者是只顾着强调，或者是她理解的伍尔芙就是那样子的吧

Dionysos · 发表于 2004-7-30 23:48:47

TrojanHorse 在 7-20-2004 15:17 发表:

看过她的《墙上的斑点》还行。

意识流说直白点就是跳跃思维的瞎想想。

哦,那就随便一说:
比如你说意识流是瞎想想,那你指的大概是弗洛伊德定义的意识流淌
我想你在谈伍尔夫的帖子里说起意识流大概应该是它在文学中的狭义
那最起码也应该是:把自己瞎想到的写下来.
再比如你说:意识流说直白点就是如何如何,若说得不够好,就很叫人反感
如果加上对于我来说意识流是如何如何,就好些.

哦,刚看见你说到所谓准确定义
对于我,试图去准确的定义什么东西是蛮蠢的,没有什么规律是人能掌握的,没有什么事物是人能认知的.所以我不费那功夫.
看不惯的只是你思维和说话的方法.
嘿嘿

Dionysos · 发表于 2004-7-30 23:50:37

barrett 在 7-30-2004 21:31 发表:

演的还至于到做作的地步气质上没原人原有的深刻

或者不应该说是做作
而是:太像个神经质女作家,所以倒不应该像伍尔芙了

Dionysos · 发表于 2004-7-31 00:04:22

zoe 在 7-30-2004 23:01 发表:

电影倒确实一般
都没耐性挨着看下去到完
觉得她的演法把伍尔芙符号化了
或者是只顾着强调，或者是她理解的伍尔芙就是那样子的吧

我觉得朱里亚摩的段落很出采啊!
故事很棒,演得也强!
我已经把这片儿隆重推荐给我妈和各位阿姨了!!!

little_cai · 发表于 2004-7-31 00:22:20

我很努力地看不懂……

喜宝 · 发表于 2004-7-31 17:55:02

电影很好看
喜欢NICOLE 的扮相
书没有那么喜欢

barrett · 发表于 2004-7-31 19:30:34

Dionysos 在 2004-7-30 23:50 发表:

而是:太像个神经质女作家,

恩.这个说的是.

		自动登录	找回密码
密码			注♥册