找回密码
 注♥册
搜索

忍不住想说说...

[复制链接]
slowghost 发表于 2005-1-26 23:42:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
晚上,在朋友店里看到了周云蓬的<沉默如迷的呼吸>... 慕名买了,这个月买的第二张唱片... 回家打开唱片的第一印象: 摩登的制作可真TM够寒碜的...

印刷、碟片、录音在这里不想挑剔什么。我说的是那塑料壳,整两片变形得离谱的塑料片,质量低下得惊人,唱片的黑色托盘背面的四个模具点居然还有最高将近1毫米多的废塑料没有修干净(还是我自己拿刀片刮平的)。这样的托盘配上那两变形塑料,自然根本扣不紧,吊儿郎当的,街边5元一片的D版盘都比他有型... 原因应该至少有如下:1. 用料过省造成塑料片成型后过薄,温度变化稍大的情况下容易变形。2.用料差也是造成变形和易脆裂的重要因素。3.模具开发有不合理不到位的地方。4.制造商和订货人缺乏最基本的责任心... 真可怜了周云蓬们的心血,不敢说他的音乐就算是匹好马,但这样的配备肯定算是副烂鞍... 麻烦有能和摩登沟通的人转告一下相关人士,下次,给我们完整点的快感。找不到合适的塑料配件厂商的话,我可以免费帮他们联系几家。
回复

使用道具 举报

健崔 发表于 2005-1-27 00:29:43 | 显示全部楼层
哦,这不能怪摩登,不这么做他们会陪很多钱,如果这唱片不卖25一张,他们就赔本,为了和盗版干,为了和主流干,为了不被发行商榨取太多,消费者自己倒霉是最合理的方法,哦,我太意正严词了,这可不好……
回复

使用道具 举报

evan 发表于 2005-1-27 01:20:30 | 显示全部楼层
slowghost  健崔 就代表2个方面  呵呵 

不过 能换种方式吗?  比如用环保包装啊?
我本人挺喜欢纸盒的
回复

使用道具 举报

健崔 发表于 2005-1-27 03:48:31 | 显示全部楼层
设计->成本->材料->质量
这些问题是音乐爱好者们不知道的问题
回复

使用道具 举报

cophys 发表于 2005-1-27 07:39:23 | 显示全部楼层
国内要做DIGI PAK,需通过什么途径?成本多少,有人知道吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 09:23:57 | 显示全部楼层
健崔  在 1-27-2005 03:48 发表:

设计->成本->材料->质量
这些问题是音乐爱好者们不知道的问题


尖脆我不是不理解这些问题. 成本核算也是我学习过和现在工作中的东西. 关键是那塑料壳的质量确实太差了, 如果不是对周云蓬有些许了解的话, 那盘给人第一感觉就是垃圾, 还怎么做销售树形象? 大部分音乐爱好者确实是不会理解这些, 所以他们当然不会去为唱片公司考虑这些东西. 大家都想要物美价廉的东西, 然而文化商品毕竟不同于普通商品, 不是单单压低价格就能促进销售制造影响的. 就那塑料壳来说, 只要再加5毛钱的成本, 就能做出质量完全在另一个档次的成品, 这样的话唱片的销售价格也就只是提升到18.5元,最多19元. 相信对有能力愿意购买这张唱片的人来说, 这5毛一元的差价不是大问题. 而且问题在于周云蓬这张专集的内页和盘面设计和印刷其实都挺上水准, 使用的片基也还过得去,却搭配了这样低劣的外包装. 一块臭肉坏了一锅好汤, 很奇怪摩登怎么在这样的看起来小其实影响大的环节犯这样的失误.
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 10:35:30 | 显示全部楼层
evan 说的不是不可行的, 象当时小河和万晓利两张现场, 纸壳包装价格做到15元(?)左右, 整体效果其实也不错. 消费者自己倒霉肯定不是最合理的方法, 掏不掏钱是他们自己做主, 杀鸡取卵的做法, 最终吃亏的还会是歌手和唱片公司.
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 10:58:40 | 显示全部楼层
耶路撒冷  在 1-27-2005 10:42 发表:

这种唱片另外的特点是-即使卖的再贱,包装再精,也不会有上规模的消费群体。
“高投入,低产出”的事情,就连文化商人也不愿意干。
不像木马-你养一只母鸡,也许它能下一头骆驼出来。

女排打的是是时间差,摩 ...


"某种唱片即使卖的再贵,包装再差,也会有固定的消费群体"
既然如此, 那就干脆做得到位点嘛, 价钱适当加些啊,反正有固定的群体消费,怕什么? 这样的话,利润、质量和形象兼顾,何乐而不为?市场稳定,成本和利润就很好控制,稍做调整也不怕失去客户。搞得不伦不类,反而容易让原有的客户失去信心,而又很难争取吸引新的消费,可见不是好事。
回复

使用道具 举报

pan_ave 发表于 2005-1-27 11:02:07 | 显示全部楼层
别太心急,要完成原始积累需要时间

只是现在没到火候,也许只是咱们这拨人赶不上了
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 11:41:43 | 显示全部楼层
耶路撒冷  在 1-27-2005 11:34 发表:

其实,摩登天空也希望尽善尽美,毕竟是打造自己的品牌;问题多出在发行公司那边,即使这样低的价位,他们也没有信心能卖出来几张,为了收回成本,只有做些手脚了。

摩登天空同样是受害者。


如此看来,那么这真是一张伤害了所有人唱片. 我们只能说,为了中国独立音乐的明天, 大家都英勇牺牲了.

斩草除根, 这是灭绝师太干的事, 可比杀鸡取卵严重得多.
回复

使用道具 举报

spikyblackhair 发表于 2005-1-27 13:09:54 | 显示全部楼层
支持手写编号
回复

使用道具 举报

健崔 发表于 2005-1-27 13:55:27 | 显示全部楼层
看惯了原盘的质量当然会对这些“垃圾”感到愤怒,那么好,我们也做精品,亲爱的朋友们,摩登天空2005年只出版三张专辑,张张包装精美,敬请大家期待,就这样,在中国有自己的一套所谓的成本核算模式,你我都不是摩登天空的人,或者说,你我都不是有钱可以做唱片为国内音乐人出版专辑的人,所以,我们说了这些都没用,等我把这个帖子转给摩登天空老板看。
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 14:48:10 | 显示全部楼层

不是原盘惹的祸, 我可不是会为这种细节挑食的人.

没人要求他们做成精品,只是觉得可以做得更好...

忍不住想写这个帖子不是因为愤怒, 我也知道咱们在这了说再多还是改变不了大环境改变不了别人的决策. 大家心照不宣的难处太多,能有你这样有关联的人来帮忙反映点意见就是我的初衷.
回复

使用道具 举报

健崔 发表于 2005-1-27 15:06:48 | 显示全部楼层
马脸阿姨在第12楼说出了我最想说的话,想做的比较好,就要放弃别的,就象你是选择一张煎饼果子还是4个鸡蛋灌饼的道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 15:18:14 | 显示全部楼层
健崔  在 1-27-2005 15:06 发表:

马脸阿姨在第12楼说出了我最想说的话,想做的比较好,就要放弃别的,就象你是选择一张煎饼果子还是4个鸡蛋灌饼的道理。


关于12楼我们俩私下交流说得挺多. 有兴趣你可以问椰子.
回复

使用道具 举报

cophys 发表于 2005-1-27 18:39:29 | 显示全部楼层
一张煎饼果子 或者 两个鸡蛋罐饼吧
回复

使用道具 举报

馅饼 发表于 2005-1-27 18:47:30 | 显示全部楼层
若要与盗版拼,包装又做得比盗版差,能不赔本否???
回复

使用道具 举报

耶路撒冷 发表于 2005-1-27 20:20:09 | 显示全部楼层

我是因为看见这句话:“还是我自己拿刀片刮平的”。

才想起胡抡几语。

真是太好玩了,就像上次我听见-
一个男孩问一个女孩:你明明知道我比他好,为什么还喜欢他?
女孩回答:我不知道。

多么充分的理由。
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 21:23:01 | 显示全部楼层

我是因为看见这句话:“还是我自己拿刀片刮平的”。

那是以前老修磁带留下的恶习,不动动刀子剪子我不爽.
回复

使用道具 举报

 楼主| slowghost 发表于 2005-1-27 21:26:20 | 显示全部楼层

就知道思佳严肯定和我是一路的...

馅饼  在 1-27-2005 18:47 发表:

若要与盗版拼,包装又做得比盗版差,能不赔本否???


:yy::yy::yy:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注♥册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|[豁達乱拜]❤

GMT+8, 2024-11-22 21:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表