找回密码
 注♥册
搜索

游威:完全有可能超越王菲

[复制链接]
ilswan 发表于 2005-2-1 22:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
完全有可能超越王菲

-------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年01月29日10:03 南方都市报

  “王菲”这个名字在20世纪90年代,无疑已不单纯是一个女歌手的名字,而是一种“另类主流”音乐的代名词。东方与西方的混血,原创与模仿的纠缠,这就是“王菲”式的音乐:一种对邓丽君婉约情怀的眷恋和对Sinead O’Conor式西方Alternative文化的崇拜所Mix出的港式茶餐厅音乐。它绝不如林忆莲的“都市触觉”那么尖锐、那么知性、那么无可替代,它一出现就注定是群体性的,要被无限克隆——那“咿咿呀呀”的招牌式缥缈女声唱腔,成为十年间所有前卫华语女歌手迈不过的一道天梯;“王菲”式的个性女歌手一度泛滥成灾,蜕变成恶性的音乐病毒(就像今天周杰伦式的R&B那样),胡蓓蔚、姜昕、宝罗、江美琪、车婉婉、纪炎炎、周蕙……包括我在广州酒吧认识的那些剪光头玩乐队的女子,在大同小异的伪时尚音乐背后,隐藏着的是徘徊在“爱与痛的边缘”的、暧昧的爱情观,一种“暗涌”奔流的、坚强而脆弱的性格。“王菲”影响了香港与珠三角整整一代的“个性”女子,这影响刻骨铭心水滴石穿,即使在她们为人妻母时,仍然会在某次卡拉OK的恍惚间,忆起曾经“执迷不悔”的少女之恋,以至面对灰色现实颇有些“无奈那天”的悲叹。

  “王菲”虽然有很强的抄袭影子,但毕竟代表一种自我的声音、专业的“唱歌”态度;可惜,这些在21世纪大红大紫的女歌手中是再也找不到了——空有一把好声腔的容祖儿沉湎于悲歌K曲,而忽略了真我的表达;以“丑小鸭变天鹅”姿态出现的杨千病基本唱功欠缺;大鸣大舞的蔡依林和S.H.E缺乏心灵深处的回响……那么,新一代自我感觉良好的文艺少女,又将去哪里找寻她们的代言人呢?

  15年后,当初全力炮制“王菲”的那双魔力之手、留着漂亮胡须的金牌制作人梁荣骏,如今再度捧出一面新锐旗帜——黄馨!已成为华语音乐传媒大奖评委之一的梁荣骏,监制过叶倩文、张国荣、许冠杰、王菲的众多专辑。与香港那些本色的制作人不同,梁荣骏更像一个风格诡异的调色师,能随歌手不同时期的音乐定位赋予其斑斓的色彩变化,而这色彩不是表面的胶着是深深融入骨血。从王菲早期的幽怨色彩、到中期的英伦色彩、到后期的独立色彩,一招一式有章可循却也赏心悦目。专一的梁荣骏之后开始修身养性,所幸也避过了为稻粱谋的粗制滥造,因此他这次出手称得上“十年磨一剑”,能否闯出台港女歌手制造工业沉闷的怪圈,就看他了!

  这张《Judii》是黄馨继2003年《一个人睡》后的第二张专辑,但由于上张属EP性质,因此不妨把这张作为她奠定个人江湖定位的处女作。封套上的黄馨,扑面而来的是一股充满“煞气”的黑,有几分莫文蔚的气质,然而她垂下的如漆秀发却又比莫文蔚多出一丝神秘。从照片上,我们感觉不到一丝阳光,有的只是在荒郊老屋断壁残垣间飘忽抽离的“冷感”——没错,用“冷感”来形容黄馨是再妥帖不过了。“冷”不仅是外表,而是自外由内的那种酷,黄馨绝不是那种传统的“美丽”女子,然而这“冷感”又似乎超越美丽,如化石或浮雕般具有耐久的美感。

  键琴声拍岸而来的主打曲是《先知》,无可否认这首曲子有着很重的《冷战》的影子;无论背景钢琴和弦连绵不绝的铺排,还是黄馨高音缭绕间急呼而出的假声,以及反复的喃喃自语,都让人想起当年王菲翻唱Tori Amos的那首名曲——不过,这的确是首耐听的作品。而暗含Techno与Bossa nova节拍的轻松电子舞曲《乌鸦》在演绎上更向王菲靠拢,尤其“DIDI YAYA”的呓语几乎让人回到王菲《胡思乱想》的时代。反倒是汹涌而来的与陈小春合唱的《停电》更显出黄馨冷傲硬朗的本色,这曲悲情的合唱在如今泛滥的男女对唱K歌中倒是个异数。

  梁荣骏与黄馨的实验在《路经此地》和《某某》中进一步升级。《路》的电子节拍与钢琴合力制造出一种慢镜式的情调,感觉有几分莫文蔚归来的惊喜。而英伦曲风的《某某》则更“意识形态”,是首颇为费解的歌,它有点像黄馨的自我心理剖析:“谁是谁笑着呆着,假装沉着,看自我非常,谁是她,还是我吗?”双重的影象在电子节拍和噪音吉他的迷幻烘托下煞是低调迷人。

  电子民谣风格的《世界小姐》,主题是赞颂一位以普爱世界为己任的美丽女性,但处理手法却没有那种主旋律的腻味;黄馨用一种悠悠叹气的舒服唱腔缓缓道来,很是动人。而《谁是我的未来》、《别走(先知国语版)》更像一位标准台湾女子的呢喃,然而类似的飘逸气质却无法在时下被蔡依林、S.H.E一统江湖的台湾主流歌坛找到,这个绝对百分百的香港制造是否该让我们有所反思?

  在梁荣骏的精心导演下,这张专辑的幕后阵容亦是一个有趣的组合,没有时下大红大紫的雷颂德、伍乐城炮制必胜惨情歌,而是新人全面抢班。除了编曲Adrian Chan和Gary Tong因为是梁在张国荣、王菲时代的偏爱而自然入选,黄伟文、林夕也只各写了2首作品,我们见到的是恭硕良、蓝奕邦、徐伟贤等风格自我而清新的新派创作人,甚至有Vincent Chow、阿米娜娜、Chita、高皓正这些陌生的名字。在这里,我们听不到千人一面的陈词滥调,听不到不知所谓的走音变调,听不到独裁的音乐垄断;你会发现,这些曲词就算不是为这个叫黄馨的女子完全度身订造,也起码是量体裁衣、恰如其分的。不是说梁荣骏和黄馨有多伟大,只是这些流行音乐工业最基本的要求,在今天的乐坛是多么难能可贵。

  从黄馨声音的成色来说,她不弱于王菲,甚至具有更饱满的爆发力;她没有王菲的暧昧与怀旧,却更具有新时代个性女子的硬气;她不太秀丽,反而更有黑色的“冷感”。虽然,黄馨的个人风格还有些摇摆和游离(很多时候感觉她还是在摸着石头过河),但从第一张大碟的表现来看,我们可以给她打70分了,绝对高于王菲处女作《王靖雯》的水准。如果黄馨继续保持这个状态,她完全可以摆脱为人诟病的王菲阴影,创出一种超越王菲的、令人骄傲的“黄派”另类流行乐。只是,急功近利的乐坛,能给大逆不道的她更多时间去完成这个“叛变”吗?
回复

使用道具 举报

chenfayefaye 发表于 2005-2-1 22:19:42 | 显示全部楼层
不能因为她唱得比王菲好就说会比王菲红或受欢迎甚或“超越”之类的。唱得比王菲好的无论是主流还是另类的歌手多得不得了。王菲之所以是王菲绝不只是歌唱得好。

想想王菲是以天生的歌喉再加独一无二的个性再搭上了CT、TC(THE CRAN。。)、阿拉妮斯甚至是DIDO、SADE这条另类颓废路线。这大小环境现在是没有的。
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-2 01:13:22 | 显示全部楼层
题目好俗……头两段好废话,真是会赚稿费

不过提到了“都市触觉”,是这四个字让我坚持看完
回复

使用道具 举报

Journalren 发表于 2005-2-2 23:50:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-3 11:32:53 | 显示全部楼层
说起今日发现一个Blog文字非常了得,一个内地人,听不懂粤语却喜欢香港流行音乐,陈慧娴、周慧敏、黎瑞恩、林忆莲、彭家丽,郑秀文和彭羚等;惊讶于他对这些歌手背后gossip的掌握程度,他给郑秀文写的biography或者叫discography review异常精彩,不亚于看the rise and fall of britpop这张DVD,如果你是那个年代走过来的人;香港也只有这些老歌手可以让你挥毫万字,现在的歌手,现在的天后,容祖儿?杨千华?她们有的只是绯闻,没有“乐闻”,他们唱片背后是一张空白,永远觉得容祖儿是一个会唱歌的歌手,可是没脑
回复

使用道具 举报

spikyblackhair 发表于 2005-2-4 13:45:27 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

jodies 发表于 2005-2-4 20:29:48 | 显示全部楼层
indieman那个blog的地址是什么?
另外,冯应谦的文章可以搭配麦海珊一篇全面反驳一起看
回复

使用道具 举报

小基子 发表于 2005-2-4 21:38:40 | 显示全部楼层
好像前几天的南方都市报看过!!!

好像 !!!
回复

使用道具 举报

小基子 发表于 2005-2-4 21:41:16 | 显示全部楼层
Indieman  在 2-3-2005 11:32 发表:

现在的歌手,现在的天后,容祖儿?杨千华?她们有的只是绯闻,没有“乐闻”,他们唱片背后是一张空白,永远觉得容祖儿是一个会唱歌的歌手,可是没脑


indie 你说的对啊!!!
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-4 23:54:56 | 显示全部楼层
jodies  在 2005-2-4 20:29 发表:

indieman那个blog的地址是什么?
另外,冯应谦的文章可以搭配麦海珊一篇全面反驳一起看


http://www.blogcn.com/user19/forever_camus/index.html

jodies,反驳的文章能帖上来看看吗?
回复

使用道具 举报

张叔平 发表于 2005-2-5 14:59:58 | 显示全部楼层
别又拿王菲说事儿 谢谢合作
回复

使用道具 举报

akajohndavis 发表于 2005-2-5 15:37:53 | 显示全部楼层
呵呵,游威,其本人“极其猥琐”,这不代表人身攻击。

只是他太矮又满脸麻子的形象再加上经常出现在party里,垫着脚尖的样子实在让人难忘,哈
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-7 00:44:08 | 显示全部楼层
他给与非门写的宣传语好恶心呀,还印在封底上,快疯掉了
回复

使用道具 举报

妙妙妙 发表于 2005-2-8 18:28:10 | 显示全部楼层
王菲不是一种指标。拿某人作为某种指标是业界的悲哀。王菲只是众多歌者中的一员,以及一个独立的母亲,因为这个身份我尊敬她,但我不喜欢她的音乐。
回复

使用道具 举报

kradio 发表于 2005-2-9 11:24:32 | 显示全部楼层
林忆莲的“都市触觉”那么尖锐、那么知性、那么无可替代

这话中听!
回复

使用道具 举报

jodies 发表于 2005-2-15 16:26:02 | 显示全部楼层
啊,谢谢indieman,我去看了这个人的blog,觉得很熟悉,似乎他会把文章贴到网易的“流行节拍”去?因为那几篇谈彭羚的文章似曾相识。
我在水木清华上见过一个id是“pekingli”的人,说起香港乐坛头头是道到简直好像一个唱片公司老板。很好玩的,那个博主喜欢sammi,这位是捧容祖儿的。
这个人非常之喜欢eric kwok,对他的推崇简直到了有点过分的地步了,呵呵
他的blog是:pekingli.blogone.net
不过谈音乐的不多,水母pop的精华区比较多一些,还有就是可以拿名字来搜索,比较多近作
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-15 20:34:25 | 显示全部楼层
好呀,我也去看看

我不清楚那个blog主是否有贴文章到网易

我觉得容祖儿是一个singer,但不是一个artist

eric kwork的确很不错呀,不过在香港这样一个地方,一些人偶得的睿智往往会给诈个精光,雷颂德就是一例,所以也不看好eric后期的作品,开始走不出自己的旧路
回复

使用道具 举报

jodies 发表于 2005-2-15 22:10:27 | 显示全部楼层
eric今年出的那张《eric kwok collection》很好听啊,他唱歌非常从容优雅
其实现在想想,singer又如何,artist又如何?都撑不过时间,只要好听就可以了
回复

使用道具 举报

Indieman 发表于 2005-2-15 23:11:00 | 显示全部楼层
我觉得刚好相反,只有singer是撑不过时间,artist才可以隽永,所以artist这个词不要滥用,旋律不是音乐的全部,好听不是音乐全部;比较与sammi合作过的词曲人,再看看容祖儿合作过的词曲人,也可以看出些倪端

就如上blog中提到
“郑秀文的称后纯粹是流行的指标和舞台的魅力。因为比起之前的叶倩文、林忆莲乃至于王菲、彭羚,她的演绎并不是传统意义上的那种讲求尽善尽美的好,而更多的是一种随性的歌声中带出的风情和韵味”

上述提到的“随性”也并非王菲那种我行我素的摆酷,说得不好听,就是有点唱K的感觉,很随意!总之,明白的人自然明白,不明白的人怎么说也不明白,一句很不负责任的一句话,但在各大报章评论版频频出现,现也挪用于此
回复

使用道具 举报

jodies 发表于 2005-2-15 23:26:14 | 显示全部楼层
呵呵,我就是“怎么也不明白”的那一类人。
不过我倒是喜欢卡拉ok嗓,平生最寒李克勤同学,1老人家两条喇叭裤一上台,前后站稳,话筒举起来,就开始飘出唱片一样抖抖震的声音,精确到以为是人肉发声器,简直觉得世上怎么会有这么无趣的人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注♥册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|[豁達乱拜]❤

GMT+8, 2024-12-23 23:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表