lingernw 发表于 2004-5-9 08:12:47

http://yaser.online.tj.cn/UT/attach/2002/08/01/66623-eliogabalus1-embed.jpg

barrett 发表于 2004-5-9 13:32:45

Originally posted by Dionysos at 2004-5-6 15:00:
似乎坎特伯雷无弱旅啊。。。
http://image.allmusic.com/00/amg/pic200_web/drp300/p318/p31805iz ...
那多谈谈坎特伯雷吧.
那时候的年轻人表情上看着苍白耽于幻想.

另:今天早上起来听robert wyatt的Nothing Can Stop Us,有首Strange Fruit,相比billie holiday的版本,他波澜不经唱腔,有刁着烟斗耻笑的快意.

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:02:21


为什么现在的小孩不爱听这些(我指广泛,不论特例),

你说的这情况大概指国内
不管在美国还是英国还是欧陆,PROG都有相当大的乐迷群。
估摸着怎么着也比听你那盯鞋/小清新的人多多了
哈哈

dachy 发表于 2004-5-11 19:08:01

当然是说国内了,笨ARK
你这调查发在中国的普通论坛上不是

dachy 发表于 2004-5-11 19:08:49

不过,这有什么好比的?
要比的话我爱的布烂泥揩莉比你爱的团们红多了不是

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:11:16


不是他们知名度不够(知名度还不够?),

正是所谓的知名度起了反作用,这就是知见障吧
一点不知的人反而比半桶水容易接受
太多人听了GENESIS后期的烂碟就放弃了GENESIS
听了几张KING CRIMSON的烂现场就觉得自己摸透了KC
事实上,在我没听到RELAYER以前,已经听过了YES黄金期其他所有的东西
但还是会听傻掉,想象不到他们能走到这步。
PROG就是这样,你永远也不能说你看清楚了。
我的经验是:听专集,听全(颠峰期),专心,多听几遍。

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:17:20


而是时势造英雄罢了,每个时代人的心态都不同(无论做的还是听的)

时势造英雄是肯定的,不过有人喜欢活在现在有人喜欢活在过去。
至于心态,后来想想,大概你有个误会
做PROG的那些人心态和当时其他的摇滚英雄有很大的区别
不管表里,他们大多都是学究/绅士/隐者的路子。
就算是KEITH EMERSON和STEVE HOWE那样的演奏派高人,你要是看过现场也会发现骨子里都是书呆子劲儿。。。
这也是为什么PROG总被别的乐迷瞧不上的重要原因:太少星味儿
另:我个人热爱摇滚英雄
DAVID BOWIE是我永远的神和性幻想的对象
:yy:

dachy 发表于 2004-5-11 19:18:08

对,就是这样
就像我对待电影,我完全不考虑这么多七七八八的
但影友们没看到电影就可以扯出一巨堆话来讲

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:24:04


但有人倡导的所谓盲眼聆听我也不太赞同,


盲听对于听PROG的障碍可能要比对于听其他东西大得多
因为PROG是个关系紧密的圈子
如果闹不清楚这些人之间群交似的合作关系,会少掉很多乐趣和理解的线索。

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:27:19

Originally posted by administrator at 5-11-2004 19:08:
不过,这有什么好比的?
要比的话我爱的布烂泥揩莉比你爱的团们红多了不是
切,要看长期效果
PINK FLOYD一张月缺卖的大概比你那些小MM所有的碟加起来还多
而且再过30年,不出意外的话结果同样
哦也!

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:29:45

Originally posted by lingernw at 5-9-2004 08:09:
嗯,跟坎特柏林没什么关系,就是跟你汇报一下。。
快30个小时没睡了刚才看这帖子,发现Devil Doll有抄袭封面的嫌疑,,,
我还见过一张更抄袭的意大利PROG
忘记是什么了
JETHRO TULL最好看的封面就是这个了:yearn:

dachy 发表于 2004-5-11 19:29:56

知见障倒不见得,这还是情趣取决,这么多人说小甜甜烂俗,其实他们有谁真正认真听过小甜甜的整四张专集?不就是本身先对媒体于小甜甜的定义不感兴趣,然后人云亦云(理所当然地人云亦云,因为不感兴趣就不在乎争论和理清一些东西,没有必要;在乎才会死抠死抠)。口味意向,就像你下面说到的创作者的心态,乐迷们的取决也是有着“同类归属”感,这跟宣传不宣传无关,特别在现在这网络时代发展更甚。

就事论事,像我这类的对PR不感兴趣的,不是说一定不爱听(盲听谁说一定不爱听?),现实来说世界上的东西谁都没有心力一一去表明好恶,只是时机未对,就像我对待电影,我没有影友们的学究冲动,纯粹是有一部就随便看一部,心态使然。很简单,NO IDEA。比如我说我今天拿了一个国际园艺设计大奖或者一篇语言学论文震动了学术界,你也许根本就觉得这是另一个世界的故事,“跟我有什么关系?”。介意了,才总想着给自己的爱好出头。

啊我话说到这里就到底了,不回复了。

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:32:59

Originally posted by barrett at 5-9-2004 13:32:
那多谈谈坎特伯雷吧.
那时候的年轻人表情上看着苍白耽于幻想.

另:今天早上起来听robert wyatt的Nothing Can Stop Us,有首Strange Fruit,相比billie holiday的版本,他波澜不经唱腔,有刁着烟斗耻笑的快意.
恩BAR,我想想发个新帖给你

Dionysos 发表于 2004-5-11 19:35:34


其实他们有谁真正认真听过小甜甜的整四张专集?

BINGO!
就是这意思。;)

谁叫我 发表于 2004-5-14 17:23:24

Jethro Tull不是个吹笛子的吗?怎么是prog rock啊

living 发表于 2005-5-14 23:49:21

在kc和pf间短暂犹豫了一下,然后选了kc

Zappa2000 发表于 2005-5-15 00:15:54

Dio的老帖越来越吃香了

我投给了“软机器”
1——5怎么听怎么是味儿:saliva:
http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drc100/c100/c100963xn22.jpg
http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drf500/f588/f58886arnrp.jpg
http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drc900/c947/c9474933h7i.jpg
http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drf500/f540/f54045ch3u3.jpg
http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/dre500/e595/e59578qpcmi.jpg

living 发表于 2005-5-15 00:26:09

两个回帖间隔正好一年,哈哈

注册 发表于 2005-6-10 21:08:03

Dionysos在 5-11-2004 19:17 发表:

DAVID BOWIE是我永远的神和性幻想的对象

性幻想对象就算了,特别是在看过之后:shy:,他的牙好尖

馅饼 发表于 2005-6-11 12:08:11

PRO团的情歌儿那个捣鼓人心...:love::love好像YES在这方面就特不行:timid:
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 大英帝国10大PROG名团,你最中意哪队?(单选)