Dionysos在 5-11-2004 19:11 发表:
正是所谓的知名度起了反作用，这就是知见障吧
一点不知的人反而比半桶水容易接受
太多人听了GENESIS后期的烂碟就放弃了GENESIS
听了几张KING CRIMSON的烂现场就觉得自己摸透了KC
事实上，在我没听到RELAYER以前，已经听过了YES黄金期其他所有的东西
但还是会听傻掉，想象不到他们能走到这步。
PROG就是这样，你永远也不能说你看清楚了。
我的经验是：听专集，听全（颠峰期），专心，多听几遍。
听prog专心是必须的，是那种不能漏掉一个音符的专心，而且聆听姿势也必须端正，要在整个音响的最中央，被包围起来，在这期间你不能去上厕所，不能抠脚趾，不能挖鼻孔，不能说话，不能大声喘气，不能手淫，总之不能做任何猥亵动作，要非常绅士的，总之一定要把自己搞的很累，也许少掉某个段落甚至一个音阶，就象整栋大楼被偷工减料了。最开始是强迫性的这样要求自己，这么多年下来，早已成为习惯，现在不止Prog，我在音响前听任何一种音乐，都会保持这个标准姿势，所以我一直不接受MP3的聆听方式，至少我认为如果在电脑前边浏览网页边听prog的MP3，是对我认同并喜欢的这门艺术的不尊重，我从不会那样做。起码在我看来，MP3能使你听的很广泛，但不会深入
而且就算是专心的多听几遍，也并不一定就能了解，比如97年我第一次听到Yes的Tales，我相信对于任何一个初听prog的人，Tales都是高不可攀、无法企及的，以我那时的经验及局限性，顶多听个大概而已，“哦，这就是Yes了”，并且很长一段时间都没有任何突破，直到2001年，那时我工作生活上遇到许多困难，非常不顺利，无意翻出Tales来听，顿时一种从未有过的亲切感犹然而生，那是我第一次如此贴近Yes，我觉得从未如此了解Yes的音乐，就是那种状态，持续了很久，直至今天我仍感到兴奋，为那种突破性的聆听经验感到欣慰与自豪。我想“听”音乐也是一门学问，也需要灵感，也需要某种契机，一些机遇的成份吧，你永远不能说“我已经了解prog了”，事实上我们都在通往艺术核心的路上，无限接近，但永远不会抓住它！
这个听CD和听MP3的分别我想很多人都是明白的，但只是接触CD的机会毕竟渺茫而且不甚实际，所以往往只能寻求MP3,但相信真正对待音乐的人，无论是对CD还是MP3所采取的态度也应该是一致的，当然听MP3久了，也会悟出：想继续混下去，只有真正才行。
你们经常说的PROG团，或考古团，我大凡都未曾听过，但是我很想了解，所以每次当你们有什么特别推荐时，我都会mark下名字去找来听的！
可惜也实在难求～～呵呵～～当是“功课”咯！
将之比为“功课”也不是使其任务化而丢失趣味，我意思也无他，只是想认真对待而已。
最近在价钱相可的情况下，买了3个团，还望指教：
GONE -- RADIO GNOME INVISBLE PART 2
A FLOKC OF SEAGULLS COLLECTION
THELOUNGE LIZARDS
馅饼在 6-11-2005 12:08 发表:
PRO团的情歌儿那个捣鼓人心...:love::love好像YES在这方面就特不行:timid:
恩,YES的旋律写得比较奇怪
西红柿以后旋律慢慢正常了,乐队也就越来越没意思
我那会儿老跟BAR说,开始听ABWH的时候觉得特别别扭,旋律写得太顺滑了
不过那里面的情歌很犀利哦
:-*
我记得abwh有首universe是很美丽的
Dionysos在 6-12-2005 17:13 发表:
恩,YES的旋律写得比较奇怪
西红柿以后旋律慢慢正常了,乐队也就越来越没意思
我那会儿老跟BAR说,开始听ABWH的时候觉得特别别扭,旋律写得太顺滑了
不过那里面的情歌很犀利哦
:-*
哦，那首THE MEETING。这张在学校时夏天反复听的就这张，不过一直没在电脑上，只有碟，D版，并且里面第4首？好卡。
有一首YES和LED ZEPPELIN合作的歌，XYZ #2 YES & Page，那吉他推进的方式。有意思，不过只找着这么一首。
Dionysos在 6-12-2005 17:13 发表:
恩,YES的旋律写得比较奇怪
西红柿以后旋律慢慢正常了,乐队也就越来越没意思
我那会儿老跟BAR说,开始听ABWH的时候觉得特别别扭,旋律写得太顺滑了
不过那里面的情歌很犀利哦
:-*
Dio之前不是说过很喜欢80年代以后的Yes吗，象什么90125、Big Generation、Talk一类的
Zappa2000在 6-12-2005 23:51 发表:
Dio之前不是说过很喜欢80年代以后的Yes吗，象什么90125、Big Generation、Talk一类的
可以听,跟很喜欢不同的吧...
Dionysos在 1-30-2004 07:16 AM 发表:
AMG在KANSAS的碟评里有一段妙论
For any art rock band, the fourth album means it's time for a self-styled masterpiece。。。
艺术摇滚团的第四张一般是确定风格的颠峰之作？
YES的第四张是Fragile，GENES ...
我靠
绝啊!~~~~~~
dachy在 5-6-2004 03:46 PM 发表:
对比2003年美国专辑榜榜首专辑你有啥感想:cool:
哈哈哈哈
唉…………
70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！70年代！
没有Caravan啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
砍特伯雷那派当年的名气和影响力是不能跟那所谓7杰比拟的，当然技术水平方面可能更胜一筹，只不过砍派在传播上弱了许多，跟他们的音乐特质有关吧，砍系名团掰手指头都能数出来，而跟风Yes、ELP的团则不计其数
唉
原帖由 ryan 于 2004-4-19 09:01 发表
We Can't Dance多好啊啊~~~~感动过我很久呢
“he sat me down and talk to me,
he looked at me straight in his eyes,
he said:you are no son ,no son of mine!
the words are really hurt
i'll n ...
恩!不错不错!
同样推荐83年那张同名里的"Mama"
"I can't see you mama
but I can hardly wait
ooh to touch and to feel you mama
oh I just can't keep away
in the heat and the steam of the city
oh its got me running and I just can't brake
so say you'll help me mama
cos its getting so hard - oh"
原帖由 谁叫我 于 2004-5-14 17:23 发表
Jethro Tull不是个吹笛子的吗？怎么是prog rock啊
啊哈哈哈哈~````````````绝倒绝倒~`````````````:lol
原帖由 Zappa2000 于 2005-6-11 13:44 发表
听prog专心是必须的，是那种不能漏掉一个音符的专心，而且聆听姿势也必须端正，要在整个音响的最中央，被包围起来，在这期间你不能去上厕所，不能抠脚趾，不能挖鼻孔，不能说话，不能大声喘气，不能手淫，总之 ...
赞!!!
说的灰常好!
灰常灰常同感!
不过深不深入并不是MP3或CD这样媒介本身的问题
还是聆听方式的问题啦
原帖由 catic 于 2006-8-9 00:02 发表
赞!!!
说的灰常好!
灰常灰常同感!
不过深不深入并不是MP3或CD这样媒介本身的问题
还是聆听方式的问题啦
:handshake::lol
原帖由 Zappa2000 于 2006-8-8 13:55 发表
砍特伯雷那派当年的名气和影响力是不能跟那所谓7杰比拟的，当然技术水平方面可能更胜一筹，只不过砍派在传播上弱了许多，跟他们的音乐特质有关吧，砍系名团掰手指头都能数出来，而跟风Yes、ELP的团则不计其数
不相信啦...最卖钱的PROG5团技术水平上基本上是最高的啦...
你想想看,都是吓人那种
也许除了GENESIS??
原帖由 Dionysos 于 2005-6-12 17:13 发表
恩,YES的旋律写得比较奇怪
西红柿以后旋律慢慢正常了,乐队也就越来越没意思
我那会儿老跟BAR说,开始听ABWH的时候觉得特别别扭,旋律写得太顺滑了
不过那里面的情歌很犀利哦
:-*
养成习惯，尤其夏天晚上听ABWH，从第一首末了，到第二首一开头，这两首衔接的非常好，非常好，到后面的LONG LOST，整个ABWH一个人发挥最出色，WAKEMAN！我以前忽视这人，目前带着YES三盘，THE YES ALBUM，精选YESTERDAY和ABWH，听YES ALBUM和YESTERDAY里面的早期，是谁每次把乐队整体逐次深入，还是WAKEMAN，是WAKEMAN的那键盘效果，他在ABWH里的键盘我觉得锋利，ABWH里的情歌，也就那一首，THE MEETING，听多了也就那样。
有几日，听SURVIVAL，这首JON声音温柔，前奏最开始，贝司跟着吉他跟进，这叫一个爽，突然都消失，WAKEMAN的键盘来了。
To Barrett:
如果您所指的“Survival”是Yes 1969年同名Debut中的版本，那么这首“Survival”以及您所讲的“The Yes Album”里面的Kayboards都是大帅哥Tony Kaye，而非Yes第二任键盘 Rick Wakeman......
原帖由 Dionysos 于 2006-8-9 18:39 发表
不相信啦...最卖钱的PROG5团技术水平上基本上是最高的啦...
你想想看,都是吓人那种
也许除了GENESIS??
检验一直乐队技术水平的高低不止于录音室，更多的是现场
现场即live，即生命，对摇滚乐来说，现场就是生命
而决大多数Prog团离开录音室就没有了生命，他们在现场甚至不能表现出其在录音棚的1/10
KC就是最好的例子，而象PF这样也不过是利用眩目的灯光、夸张的舞台布置来衬托气氛，其现场演奏同样未能完全表现出CD中所传达的声音
当然Prog本身就是革命、前进、甚至走火入魔，当然也就不吃传统摇滚乐那一套了，但Prog鲜有名现场，鲜有live名团就不能不说是遗憾了
尖端的录音技术，华丽的音响效果，繁芜的乐段编排，牺牲掉的是摇滚乐本身的血性/腥
也许Keith Emerson现场烧掉台合成器就成了吧:lol